Ухвала суду № 70955236, 13.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р.Справа № 923/564/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку для її подання та про відстрочення судового збору Фізичної особи-підприємця Васильєва Ігоря Станіславовича

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.09.2017

у справі № 923/564/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Охріменка Андрія Миколайовича

до Фізичної особи-підприємця Васильєва Ігоря Станіславовича

про стягнення 225 912, 00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

11.12.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Васильєва Ігоря Станіславовича на рішення господарського суду Херсонської області від 18.09.2017 у справі № 923/564/17.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір".

За вимогами п.п.1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги апелянтом не надано доказів оплати судового збору, натомість наявне клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі, мотивоване тим, що скаржник Васильєв І.С. з 08.08.2017 року перебуває на лікуванні із цукровим діабетом, всі кошти витрачаються на лікування, через це відповідач не може наразі сплатити судовий збір. В підтвердження зазначених обставин відповідач надав копію медичної картки амбулаторного хворого, з якої вбачається що Васильєв І.С. взятий на облік 08.08.17р. із діагнозом цукровий діабет.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Саме таку правову позицію викладено в пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансовими труднощами особи, що звертається з апеляційною скаргою та ускладненою процедурою перерахування коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів зазначає, що апелянт являється фізичною особою-підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність, яка відповідно до ст.42 ГК України є самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Отже, для підтвердження майнового стану, який є єдиною підставою для надання відстрочки судового збору, апелянту слід надати докази його фінансового стану, як-то податкова декларація, тощо.

Медична картка амбулаторного хворого підтверджує стан здоров'я Васильєва І.С., однак не є доказом його утрудненого фінансового становища.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для надання відстрочки сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі, оскільки наведені апелянтом обставини не є тими виключними обставинами, що являються підставою для звільнення чи відстрочки сплати судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги.

Водночас, апеляційний суд зазначає, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету (Рішення Європейського суду з прав людини від 19 серпня 2001 року у справі "Крез проти Польщі").

Таким чином, судова колегія вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3727,55 грн., встановивши строк для виправлення недоліків скарги до 01.02.2018 року, попередивши скаржника про наслідки неподання доказів оплати судового збору у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду, передбачені ст.81 ГПК України.

Також судова колегія задовольняє клопотання скаржника про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апелянту процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Відстрочити Фізичній особі-підприємцю Васильєву Ігорю Станіславовичу сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3727,55 грн. до 01.02.2018 року.

3. Попередити скаржника про наслідки неподання доказів оплати судового збору у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду, передбачені ст.81 ГПК України.

4. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Васильєва Ігоря Станіславовича до провадження.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 лютого 2018 року об 11:00.

6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 01.02.2018 року.

7. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська