Постанова № 7095443, 26.10.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року Справа №2а-4465/09/0870

10 год. 45 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення збору на обовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ :

До Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 збору на обовязкове державне пенсійне страхування у сумі 2675 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має заборгованість перед Пенсіонним фондом України зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, який виник внаслідок несплати відповідачем вказаного збору при купівлі легкового автомобіля «Опель-Вектра» вартістю 89166 грн. 67 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2675 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, та наголосив, що відповідно до п. 7 ст. 1 Закону «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», юридичні та фізичні особи при відчужені легкових автомобілів, крім автомобілів, якими забезпечуються інваліди та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцями за законом, є платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Легковий автомобіль, який придбав відповідач, не підлягає під категорію легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом, тому, відповідно до п. 7 ст. 1, п. 6 ст. 2, п. 8 ст. 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і повинен був сплатити цей збір у розмірі трьох відсотків від вартості автомобіля.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини відсутності суду не повідомив. Про час і місце судового засідання неодноразово повідомлений належним чином, конверти повернулися з відміткою пошти. Адреса місцезнаходження відповідача зазначена у позовній заяві, підтверджена копією довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України в редакції від 03.11.98 р. №1740 затверджено Порядок плати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій (далі Порядок).

Відповідно до вказаного Порядку, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій, визначених пунктом 12 цього Порядку, сплачується у розмірі трьох відсотків від вартості легкового автомобіля, визначеної відповідно до договорів купівлі-продажу, довідок-рахунків торгівельних організацій, договорів міни, довідок органів митної служби, актів експертної оцінки вартості автомобіля, інших документів, що підтверджують цю вартість.

Відповідно до п. 7 ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом.

Згідно до п. 6 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», об'єктом оподаткування є, для платників збору, визначених пунктом 7 статті 1 цього Закону, - вартість легкового автомобіля.

Відповідно до п.8 ст. 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» встановлено ставки збору у таких розмірах: для платників збору, визначених пунктом 7 статті 1 цього Закону, - 3 відсотки від об'єкта оподаткування, визначеного пунктом 6 статті 2 цього Закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» п латниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» о бов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Відповідно до п.п. 40 п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України "Про Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ", Державтоінспекція відповідно до покладених на неї завдань контролює внесення обов'язкових платежів власниками транспортних засобів.

У судовому засіданні досліджені матеріали справи, зокрема заяву відповідача до Запорізького МРЕВ №2 УДАІ УМВС України про реєстрацію автомобіля марки «Опель-Вектра», суд встановив відсутність будь-яких службових відміток працівників ДАІ про сплату ОСОБА_1. збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Крім цього, суд критично становиться до наявної в матеріалах справи копії квитанції про сплату платежу відповідачем, так як вказана в ній сума 3210 грн. більша ніж сума встановленого збіру з урахуванням вартості легкового автомобіля. Зокрема, отримувачем платежу, згідно квитанції є УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Суд вважає, що наявність квитанції про сплату коштів не є безпосереднім доказом того, що відповідна сума сплачена. Таким доказом, на думку суду, є надходження та зарахування на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду сплаченої суми, що може бути підтверджено довідкою0 управління Пенсіонного фонду України в Хортицькому районі про надходження платежу від ОСОБА_1

Суду надана довідка УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя №1497/02-06 про те, що у відповідності з виписками банку, за період з 28.01.2003 р. по 07.06.2004 р. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя не надійшов платіж по збору з операції з відчуження автомобіля «Опель-Вектра» від ОСОБА_1 Інші відомості про сплату збору на обовязкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 суду не надані.

Таким чином, належним чином перевіривши матеріали справи, давши оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку що, позовні вимоги підлягають задоволенню,

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (69035 АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (69076 м. Запоріжжя, вул. Запорозького Козацтва 25а, р/р 25600301001081 Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 20516929) ) 2675 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят пять гривень) заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний текст постанови було виготовлено 2 листопада 2009 р.

Суддя (підпис) А.А. Щербак

З оригіналом згідно

Суддя А.А. Щербак

Постанова набрала законної сили на 18.11.2009 р.

Суддя А.А. Щербак