Постанова № 7095427, 21.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.08.2009
Номер справи
2а-3994/09/0870
Номер документу
7095427
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року Справа №2а-3994/09/0870

(16 год.10 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Хоттей» про припинення державної реєстрації юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: Краснокутський В.В., довіреність від 14.05.2009 р. №3517/10/10-010,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Хоттей» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

В позові позивач зазначив, що 17.08.2004 р. ПП «Хоттей» було зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради в якості юридичної особи за адресою: 69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, 24, кв. 166. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. ПП «Хоттей» за вказаною юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується повідомленням позивача №8/10/29-012 від 03.04.2009 р. Згідно Довідки державного реєстратора Виконкому Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності ПП «Хоттей» за юридичною адресою. Згідно п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для припинення юридичної особи за рішенням суду може бути наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Позивач просить, на підставі ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», припинити юридичну особу Приватне підприємство «Хоттей».

Ухвалою суду від 09 липня 2009 р. було відкрито провадження у справі.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обємі.

Відповідач будучи повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалою суду та судовою повісткою про виклик до суду в судове засідання не зявився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки представника суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи але повернулась з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не значиться». Адреса зазначена в позові підтверджується також довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №630444, відповідно до якої, станом на 10.06.2009 р., відповідач зареєстрований за адресою: 69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, 24, кв. 166, тобто за тією адресою, яка зазначена в позові. В звязку з викладеним, суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме звукозаписуючого пристрою «Камертон».

У засіданні 21.08.2009 р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Позивачу повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи Приватне підприємство «Хоттей» було зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради в якості юридичної особи за адресою: 69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, 24, кв. 166..

Відповідно до пункту 11.4 Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), який затверджений Наказом ДПА України від 19.02.1998 р. №80 (в редакції наказу ДПА України від 17.11.1998 р. №552), щодо кожного платника податків, за яким виявлена відсутність його за місцезнаходженням та не зясоване його фактичне місце розташування, підрозділи з обліку платників податків або інші підрозділи органу державної податкової служби готують та передають підрозділам податкової міліції запит на встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків за формою, що затверджується центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до повідомлення №8/10/29-012 від 03.04.2009 р. (стр.16) ПП «Хоттей» за юридичною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження платника податків встановлено не було, що підтверджується актом №415 від 25.03.2009 р. (стр.15).

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Аналогічну норму містить ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Порядок внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаним місцезнаходженням встановлено п.7 та п.8 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Відповідно до яких: не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу (п.7).

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобовязаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно Довідки державного реєстратора Виконкому Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 06.05.2009 р. внесено інформацію щодо відсутності ПП «Хоттей» за юридичною адресою.

Згідно з ст.59 Господарського кодексу України, припинення державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників), та в випадках, передбачених цим Кодексом за рішенням суду. Скасування державної реєстрації позбавляє субєкта господарювання статусу юридичної особи та є підставою для вилучення його з державного реєстру.

Згідно п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для припинення юридичної особи за рішенням суду може бути наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням .

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, ст.ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до приватного підприємства «Хоттей» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватного підприємства «Хоттей» (код ЄДРПОУ 33134316).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови було виготовлено 26 серпня 2009 р.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Н.І.Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 7095427 ?

Документ № 7095427 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7095427 ?

Дата ухвалення - 21.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7095427 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7095427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7095427, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7095427, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7095427 відноситься до справи № 2а-3994/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3994/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7095425
Наступний документ : 7095428