Постанова № 7095393, 27.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року Справа №2а-3748/09/0870

(14 год.55 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом : Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до відповідача : субєкта підприємницької діяльності - Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: Краснокутський В.В., довіреність від 14.05.2009 р. №3517/10/10-010,

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя (далі позивач) з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності - Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 3400 грн. 00 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закон України «Про податок на додану вартість», Закон України «Про державну податкову службу» та КАС України.

Ухвалою суду від 25 червня 2009 р. було відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив суду, що заборгованість по податку на додану вартість у ПП ОСОБА_1 виникла внаслідок проведення позивачем у 2008 р. документальних перевірок з питань порушення податкового законодавства, за результатами яких було складено: акт від 25.12.2007 р. №1145/1710, на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення №0000811710/0 від 31.01.2008 р., яким застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 3230 грн.; а також акт від 13.03.2008 р. №221 на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення №0003881710/0 від 24.04.2008 р., яким застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 170 грн. До теперішнього часу дана заборгованість не сплачена.

Відповідач будучи повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалою суду та судовою повісткою про виклик до суду в судове засідання не зявився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи. Дані про місцезнаходження відповідача також підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії В01№572423. В звязку з чим суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме звукозаписуючого пристрою «Камертон».

У засіданні 27.07.2009 р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Представнику позивача повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, передбачено обовязок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя здійснено документальну перевірку з питань порушення податкового законодавства, про що був складений акт №1145/1710 від 25.12.2007 р. (арк. 8).

В ході перевірки встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ.

За результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.01.2008р. №0000811710/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 3230 грн.00 коп.(стр.10).

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу, але було повернуто поштовим відділенням з відміткою вузла звязку «у звязку з закінченням терміну зберігання», про що було складено акт №217/1710-2597522277 від 12.03.2008 р. про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень (стр.11). Вказане рішення, згідно до п.6.2.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», було розміщено на дошці податкових оголошень Хортицького ДПІ. Днем вручення вважається 12.03.2008 р.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя здійснено документальну перевірку з питань порушення податкового законодавства, про що був складений акт №221 від 13.03.2008 р. (арк. 13).

В ході перевірки встановлено порушення п.п.9.8 ст.8 Закону України «Про податок на додану вартість».

За результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.04.2008р. №0003881710, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 170 грн.00 коп.(стр.15).

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу, але було повернуто поштовим відділенням з відміткою вузла звязку «у звязку з закінченням терміну зберігання», про що було складено акт №700/1710-2581318472 від 02.06.2008 р. про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень (стр.16). Вказане рішення, згідно до п.6.2.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», було розміщено на дошці податкових оголошень Хортицького ДПІ. Днем вручення вважається 02.06.2008 р.

Таким чином, заборгованість по податку на додану вартість складає 3400 грн.00 коп.(з розрахунку 3230 грн.+170 грн.=3400 грн.).

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Підпунктом 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», встановлено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» для отримання заборгованості по податкам та іншим видам платежів, боржнику була направлена перша податкова вимога №1/807 від 25.04.2008 р. та друга податкова вимога №2/1423 від 21.07.2008р. з вимогами терміново сплатити суму податкового боргу, які були повернуті з відміткою «по закінченню строку зберігання». Дані вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень 19.06.2008 р. та 23.08.2008 р. відповідно, та вважаються врученими.

Таким чином, на час розгляду справи борг відповідача склав 3400 грн.00 коп.

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав суду документальних доказів, які б свідчили про погашення суми податкового боргу, або оспорювання ним податкових повідомлень-рішень.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обємі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, ст. ст. 1, 4, 6, 7, 10, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до субєкта підприємницької діяльності Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя заборгованість з податку на додану вартість в сумі: 3400 (три тисячі чотириста) грн.00 (нуль) коп. на рахунок: р/р 31117029700008, отримувач Державний бюджет Хортицького району, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувач ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови було виготовлено 29 липня 2009 р.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

Постанова набрала законної сили 10 серпня 2009 р.

Суддя Н.І.Малиш