ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2009 року справа №2а-3721/09/0870
(16 год.35 хв.)
Запорізький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом : Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області
до відповідача : приватного малого підприємства «Сінгер»
про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі – позивач) з позовною заявою до приватного малого підприємства «Сінгер» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу перед бюджетом по податку на прибуток підприємств в сумі 504 грн. 00 коп.
Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закон України «Про державну податкову службу» та КАС України.
Ухвалою суду від 24 червня 2009 р. було відкрито провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від позивача до суду надійшли клопотання, вх. №13255 від 27.07.2009 р. та вх. №15034 від 20.08.2009 р., про розгляд справи без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.
Відповідач будучи неодноразово повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалою суду та судовою повісткою про виклик до суду в судові засідання не з’явився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи. Судом були зроблені запити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та до Запорізького обласного управління статистики стосовно місцезнаходження відповідача. Згідно до отриманих даних, відповідач зареєстрований за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Короленко, 28/3, тобто за тією адресою, що зазначена в позові.
В зв’язку з чим суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.
Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме – звукозаписуючого пристрою «Камертон».
У засіданні 21.08.2009 р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.
Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, передбачено обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Фахівцями Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області здійснено документальну перевірку з питань своєчасності надання звітності відповідачем, по результатам якої було складено акт перевірки від 12.11.2008 р. №248.
В ході перевірки встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. та п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 р., а саме несвоєчасно було подано декларацію за 11 місяців 2007 р., за І квартал 2008 р. та за півріччя 2008 р.
За результатами перевірки, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.11.2008р. №0002571510/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 510 грн.00 коп.
Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу, але було повернуто поштовим відділенням з відміткою вузла зв’язку «у зв’язку з закінченням терміну зберігання», про що було складено акт №19/151 від 22.12.2008 р. про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень. Вказане рішення, згідно до п.6.2.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», було розміщено на дошці податкових оголошень Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області.
Днем вручення вважається 22.12.2008 р.
Податкове повідомлення-рішення від 18.11.2008р. №0002571510/0 в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалось, станом на 10.06.2009 р. сума боргу складає 504 грн.00 коп.
Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Підпунктом 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», встановлено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач не надав суду документальних доказів, які б свідчили про погашення суми податкового боргу, або оспорювання ним податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках — коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств в розмірі 504 грн.00 коп.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному об’ємі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, ст. ст. 1, 4, 6, 7, 10, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного малого підприємства «Сінгер» про стягнення податкового боргу перед бюджетом по податку на прибуток підприємств – задовольнити повністю.
Стягнути з приватного малого підприємства «Сінгер» (ЄДРПОУ 23286447) кошти в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток підприємств в сумі 504 (п’ятсот чотири) грн.00 (нуль) коп. на рахунок (р/р 31113009700011, код платежу 11021000, отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови було виготовлено 26 серпня 2009 р.
Суддя (копія) Н.І.Малиш
Постанова набрала законної сили 06 вересня 2009 р.
Суддя Н.І.Малиш
Судове рішення № 7095385, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3721/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: