Ухвала суду № 70951406, 12.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/13/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2017 Справа № 908/2418/17

Кредитор - Приватне підприємство «НОКС-ЖС», код ЄДРПОУ 34441005 (вул. Рельєфна, 1-А, м. Запоріжжя, 69096)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс», код ЄДРПОУ 33570681 (АДРЕСА_1, 69089)

Суддя Юлдашев О.О.

За участю представників:

від кредитора ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.07.17.

від боржника - не зявився.

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Приватного підприємства «НОКС-ЖС», м. Запоріжжя про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс», м. Запоріжжя.

У судовому засіданні представник кредитора підтримала викладені у заяві доводи, вважає вимоги безспірними, оскільки заборгованість з боржника на користь ініціюючого кредитора стягнута в судовому порядку, розмір боргу складає 1 210 000,00грн. основного боргу.

Представник боржника у судове засідання не зявився, ухвала суду від 05.12.2017 року не виконана.

Згідно зі статтею 75 ГПК України, справа розглядається без участі представника боржника, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, проаналізувавши діюче законодавство, суд

ВСТАНОВИВ:

Частиною 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 26.07.2017 року у справі №908/1314/17 згідно з яким, з боржника на користь кредитора стягнуто 1 210 000,00 грн. основного боргу та 18 150,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 14.08.2017 року, який предявлено до виконання до Дніпровського ВДВС міста Запоріжжя.

17.08.2017 року Дніпровським ВДВС міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Заборгованість боржника перед кредитором до цього часу не погашена.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить сума 960 000,00 грн.

Матеріалами справи, зокрема, вказаним вище судовим рішенням та відкритим виконавчим провадженням підтверджується, що кредитор має безспірні грошові вимоги до боржника у розмірі 1 210 000,00грн.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги кредитора до боржника.

Документальні докази свідчать про те, що боржник є неплатоспроможним, заборгованість не погашена протягом трьох місяців, а тому господарський суд дійшов висновку, що у нього відсутня можливість розрахуватися зі своїми кредиторами інакше ніж через застосування до нього процедур, визначених Законом про банкрутство.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс», м. Запоріжжя.

За таких обставин, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс», м. Запоріжжя, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 1 210 000,00 грн. основного боргу та 18 150,00 грн. судового збору, ввести процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1375 від 11.07.2013р.), в якості розпорядника майна боржника.

11.12.2017 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у даній справі та яка містить електронний цифровий підпис. 12.12.2017 року через канцелярію суду надійшла така ж заява, але до неї не долучено завірених належним чином копій свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, копії свідоцтва про підвищення кваліфікації.

Між тим, 12.12.2017 року електронною поштою від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення до заяви на участь у справі №908/2418/ про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Екохімресурс» в яких повідомляє, що на даний час діяльність арбітражного керуючого територіально в основному здійснюється ним у Київському апеляційному окрузі та Рівненському апеляційному окрузі. З огляду на значну завантаженість справами та відсутністю офісу за місцезнаходженням боржника, на даний час обмежує технічну можливість його діяльності у м. Запоріжжі та Запорізькій області.

Отже, фактично арбітражний керуючий ОСОБА_2 не надає згоду на участь у даній справі.

Разом з тим, до господарського суду Запорізької області з заявою про участь в якості розпорядника майна боржника у цій справі 11.12.2017р. звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд вирішив призначити його розпорядником майна боржника, оскільки ним додано до заяви необхідний пакет документів, не є завантаженим по іншим справам, має орендоване нежитлове приміщення у м. Запоріжжя (офіс, обладнаний засобами звязку: телефон, факс, Інтернет та оргтехніка), службовий автомобіль, помічника та водія.

На виконання вимог статті 110 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий ОСОБА_3 уклав договір на страхування діяльності арбітражного керуючого №3389468 від 10.01.2017 року та здійснив оплату страхової премії на рахунок страховика.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 945 від 28.05.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: вул. Правди, 63/28, м. Запоріжжя, 69005).

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Приватного підприємства «НОКС-ЖС», м. Запоріжжя.

Попереднє засідання суду призначити на 22.01.2018 року о 10-00.

Керуючись статтями 2, 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс», код ЄДРПОУ 33570681 (АДРЕСА_1, 69089).

Визнати безспірні грошові вимоги Приватного підприємства «НОКС-ЖС», м. Запоріжжя до боржника у розмірі 1 210 000,00 грн. основного боргу та 18 150,00 грн. судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 945 від 28.05.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: вул. Правди, 63/28, м. Запоріжжя, 69005).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 відхилити.

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Приватного підприємства «НОКС-ЖС», м. Запоріжжя.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс», код ЄДРПОУ 33570681 (АДРЕСА_1, 69089) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 22.01.2018 року о 10-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 18.01.2018 року.

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

Зобовязати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_2, Ленінському районному суду м. Запоріжжя, Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев