
Справа № 161/16389/16-ц
Провадження № 2/161/501/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та описовій частині ухвали Луцького міськрайонного суду помилково зазначено, що станом на 04.04.2017 року в судовому засіданні були присутні сторони по справі та те, що представником відповідача було заявлено клопотання в судовому засіданні про витребування кредитної справи ОСОБА_1
Однак, як встановлено судом, то 04.04.2017 року представник позивача в судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозапису не здійснювалося, а представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням про витребування кредитної справи ОСОБА_1
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід виправити описку допущену судом у вступній, описовій частинах ухвали, вилучивши з вступної частини ухвали відомості про участь в судовому засіданні представника позивача та представника відповідача, та викласти абзац другий описової частини ухвали в наступній редакції: «Представник відповідача подала до суду письмове клопотання про витребування кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 421/07 від 11.07.2007 року.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній, описовій частинах ухвали Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року по справі за публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вилучивши з вступної частини відомості про участь у судовому засідання представника позивача та представника відповідача; викласти абзац 2 описової частини ухвали в наступній редакції:
«Представник відповідача подала до суду письмове клопотання про витребування кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 421/07 від 11.07.2007 року.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 70950977, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16389/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: