
Справа № 161/14641/16-ц Провадження №22-ц/773/1714/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:48 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
встановила:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року позов задоволено частково.
Постановлено виділити із спільного майна подружжя: ОСОБА_2 шафу для прихожої вартістю 3485 грн., чайник вартістю 150 грн., стіл кухонний - 595 грн., стільці – 510 грн., магніти на холодильник 15 шт. – загальною вартістю 113 грн., коврик для ванни – 113 грн., картину – 270 грн., пилосос – 720 грн., ДВД –центр – 700 грн., стіл-тумбу – 808 грн., диван-ліжко – 3430 грн., електронний годинник – 189 грн., постіль – 275 грн., подовжувач – 30 грн., флешку – 60 грн., всього на суму 11448 грн.; ОСОБА_3: мийку вартістю 765 грн., холодильник - 1125 грн., пральну машину – 1716 грн., бойлер – разом з установкою 3620 грн., коврик в коридор – 455 грн., шафу-купе – 8925 грн., диван малютку -2170 грн., меблеву стінку – 4080 грн., килим – 1050 грн., підвіконник – 85 грн., всього на суму 23 991 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 6271, 50 грн. різниці від ідеальної частки майна, 3714 грн. за проведення експертизи, 320 грн. – судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати дане рішення суду і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір (в додатках до апеляційної скарги вказана квитанція про сплату судового збору,однак, при розкритті конверта виявлено відсутність даного документу, про що складений акт від 04.12.2017 року).
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Згідно з ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 640 грн. - 8000 грн.)
Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік".
Отже при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1144,34 грн. (ціна позову становить 114434 грн.х1%).
Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт оскаржує рішення в повному обсязі, тому апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1258,77грн., за наступними реквізитами:
одержувач – УК у м.Луцьку, 22030101;
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2 , п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 цього Кодексу або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі пільг щодо сплати судового збору подати до Апеляційного суду Волинської області належні докази.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху, надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70950769, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14641/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: