Ухвала суду № 70950768, 13.12.2017, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
164/1495/16-ц
Номер документу
70950768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 164/1495/16-ц Провадження №22-ц/773/1721/17 Головуючий у 1 інстанції: Токарська І.С. Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ШОКОБУМ» на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ШОКОБУМ» про визнання кредитного договору недійсним,

встановила:

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_4 «ШОКОБУМ» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, з мотивів, що дана справа не підсудна Маневицькому районному суду Волинської області. Апеляційна скарга подана з порушенням строків, встановлених ч.2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 «ШОКОБУМ» указує на те, що про ухвалу про відкриття провадження дізнались із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Такі доводи спростовуються матеріалами справи, з яких вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 21.07.2016 року суддею одноособово, копію даної ухвали представник відповідача ОСОБА_5 отримав 25.07.2016 року (а.с. 44, 45), отже строк на її оскарження закінчився 31.07.2016 року. Апеляційна скарга на вказану ухвалу подана 02.11.2017 року, із значним пропуском встановленого законом строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що апелянт відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги – не приєднано.

Відповідно до ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік".

Тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. (1600грн. х 0,2) за наступними реквізитами:

одержувач – УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі пільг щодо сплати судового збору необхідно подати до Апеляційного суду Волинської області належні докази.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 цього Кодексу або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Тому у зв’язку з тим, що ОСОБА_4 «ШОКОБУМ» пропустило строк апеляційного оскарження ухвали судді , не порушує питання про поновлення строку та не зазначає поважних підстав для його поновлення, не оплатило апеляційну скаргу судовим збором, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наведених причин, з наданням апелянту можливості виправити вказані недоліки.

Керуючись ч.І статті 121, ч.2 статті 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ШОКОБУМ» на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2016 року у даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити особі, яка не брала участі у справі, що у разі невиконання у визначений строк вимоги суду про звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України. У разі не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70950768 ?

Документ № 70950768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70950768 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70950768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70950768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70950768, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 70950768, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70950768 відноситься до справи № 164/1495/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 164/1495/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70868625
Наступний документ : 70950769