Ухвала суду № 70947763, 30.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії судді:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

судді Бондар М.В.,

ОСОБА_1,

за участі:

секретаря судового засідання Червяченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Донецького юридичного інституту МВС України до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної фіскальної служби України про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної фіскальної служби України, якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 13.04.2017 року № НОМЕР_1 в частині штрафу у розмірі 46 701,73 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування на підставі частини 10 та пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування” за період з 21 серпня 2014 року до 24 листопада 2014 року та нарахування пені у розмірі 19 329,01 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 29 травня 2017 року за №11426/6/99-99-11-02-02-25 Державної фіскальної служби України про залишення без задоволення скарги Донецького юридичного інституту МВС України на податкове повідомленні-рішення (рішення) про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.04.2017 року № НОМЕР_1.

Колегією суддів прийнято рішення про розгляд справи в письмовому провадженні від 30.10.2017 року у справі № 804/3751/17, проте, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в матеріалів справи недостатньо доказів для прийняття рішення у справі № 804/3751/17, а тому колегія суддів дійшла висновку про витребування додаткових доказів у справі № 804/3751/17.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та об’єктивного вирішення цієї справи, є: документи, що підтверджують нарахування Єдиного внеску за період липень 2014 року – січень 2015 року; відомості щодо нарахованої суми штрафної санкції та пені, згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.04.2015 року № НОМЕР_1 (розрахунок штрафної санкції та пені); картку особового рахунку позивача за липень 2014 року – січень 2015 року; інформацію щодо перебування на обліку в податкових органах як платника податків (довідку про взяття на облік платника податків) у 2014-2017 роках; докази неможливості сплати єдиного внеску у серпні 2014 року – січні 2015 року (сертифікат Торгово-промислової плати України) для підтвердження наявності підстав для звільнених від відповідальності за невиконання (неналежне виконання зобов’язань зі сплати єдиного соціального внеску).

Тому, суд дійшов висновку про витребування від позивача:

- інформацію щодо перебування на обліку в податкових органах як платника податків (довідку про взяття на облік платника податків) у 2014-2017 роках;

- докази неможливості сплати єдиного внеску у серпні 2014 року – січні 2015 року (сертифікат Торгово-промислової плати України) для підтвердження наявності підстав для звільнених від відповідальності за невиконання (неналежне виконання зобов’язань зі сплати єдиного соціального внеску).

відповідача 1: Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області:

- документи, що підтверджують нарахування Єдиного внеску за період липень 2014 року – січень 2015 року;

- відомості щодо нарахованих сум штрафної санкції та пені, згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.04.2015 року № НОМЕР_1 (розрахунок штрафної санкції та пені);

- картку особового рахунку позивача за липень 2014 року – січень 2015 року.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Донецького юридичного інституту МВС України:

- інформацію щодо перебування на обліку в податкових органах як платника податків (довідку про взяття на облік платника податків) у 2014-2017 роках;

- докази неможливості сплати єдиного внеску у серпні 2014 року – січні 2015 року (сертифікат Торгово-промислової плати України) для підтвердження наявності підстав для звільнених від відповідальності за невиконання (неналежне виконання зобов’язань зі сплати єдиного соціального внеску).

відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області:

- документи, що підтверджують нарахування Єдиного внеску за період липень 2014 року – січень 2015 року;

- відомості щодо нарахованих сум штрафної санкції та пені, згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.04.2015 року № НОМЕР_1 (розрахунок штрафної санкції та пені);

- картку особового рахунку позивача за липень 2014 року – січень 2015 року.

Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії ціїє ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.