Ухвала суду № 7094633, 14.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р.Справа № 20/926 За позовом малого підприємства "СВ-Сервіс", м. Хмельницький

до відділу освіти Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Полонне (1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ (2)

про стягнення 16 075,00 грн.

(заява про відстрочку виконання рішення суду)

Суддя Гладій С. В.

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача (заявника) - Сітарський В. В. за довіреністю № 1499 від 11.12.2009 р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.07.2009 р. у справі № 20/926 позов малого підприємства "СВ-Сервіс", м. Хмельницький до відділу освіти Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Полонне до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ про стягнення 16 075,00 грн. задоволено частково. Стягнуто з відділу освіти Полонської районної державної адміністрації (Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л. Українки, 87, код 02146831) на користь малого підприємства "СВ-Сервіс" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54, кім. 421, код 30156185) 13 700,00 грн. (тринадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок) основного боргу, 414,00 грн. (чотириста чотирнадцять гривень 00 копійок) 3 % річних, 1961,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна гривня 00 копійок) інфляційних, 160,75 грн. (сто шістдесят гривень 75 копійок) витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ 16075,00 грн. припинено.

03.08.2009 р. винесено наказ про примусове виконання рішення від 22.07.2009 р.

06.11.2009 р. ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду відмовлено відділу освіти Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Полонне у клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2009 р. у справі № 20/926.

03.12.2009 р. на адресу суду надійшла заява відповідача 1 - про відстрочення виконання рішення від 22.07.2009 р. у справі № 20/926 на шість місяців. У заяві відповідач 1 вказує на те, що постановою відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 18.11.2009 р. накладено арешт на кошти у межах суми 16548,25 грн., що належать боржнику та містяться на рахунках відділу освіти Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області. При цьому, кошти, на які накладено арешт, передбачено на видатки із виплати заробітної плати, оплати енергоносіїв, тощо. Таким чином виконання рішення господарського суду стане можливим лише в наступному бюджетному періоді в 2010 р. після затвердження Державного бюджету України на 2010 р. та закладення необхідних коштів згідно рішення господарського суду до кошторису видатків відділу освіти районної державної адміністрації на 2010 р.

Ухвалою суду від 04.12.2009 р. заяву про відстрочку виконання рішення суду від 22.07.2009 р. по справі № 20/926 призначено до розгляду у судовому засіданні 14.12.2009 р.

Прибулий у судове засідання 14.12.2009 р. представник заявника клопотання про відстрочку виконання рішення суду підтримав.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86-87, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача 1 про відстрочку виконання рішення суду від 22.07.2009 р. по справі № 20/926 на шість місяців задоволити частково.

Відстрочити виконання рішення від 22.07.2009 р. по справі № 20/926 до 14.03.2010 р.

Суддя                                                                                                    

Віддрук. 4 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3, 4 –відповідачам.