
Справа № 212/3375/17
2/214/3308/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Гринь Н.Г.,
при секретареві – Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2016 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитини, доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини на даний час не має.
Сімейне життя сторін припинилось. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів та різні погляди на життя, внаслідок чого було втрачено почуття любові та взаємної поваги. Позивач вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати.
Від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явивсь, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та згоду з позовними вимогами.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Новозванська) ОСОБА_4 (а.с.4). Від сумісного проживання мають неповнолітню дитини, доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Спору про розподіл майна та місце проживання дитини на даний час не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113,115 СК України, ст. ст.7,8,10,11,60, 212-218 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб зареєстрований 05 лютого 2016 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 36, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Новозванська) ОСОБА_4 - розірвати. Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 и судовий збір в розмірі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 70945336, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3375/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: