Рішення № 70944258, 05.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/5330/17 Провадження № 22-ц/795/2253/2017 Категорія – цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В. Доповідач - Євстафіїв О. К.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретарі:ОСОБА_4,за участю:представників: позивача - прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_7, третьої особи КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах Управління охорони здоров’я Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, треті особи: Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Чернігівська обласна лікарня», Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія»,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 Чернігівська місцева прокуратура пред’явила в інтересах Управління охорони здоров’я Чернігівської обласної державної адміністрації позов до ОСОБА_6, в якому просила стягти з останнього до обласного бюджету 8697 грн 48 коп. витрат на лікування ОСОБА_9 Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_9 лікувався у КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», який фінансується з обласного бюджету. Ненадходження коштів до цього бюджету порушує діяльність з безоплатного надання вказаною лікарнею медичних послуг населенню, що у свою чергу порушує інтереси держави. Оскільки Управління охорони здоров’я Чернігівської обласної державної адміністрації самостійно не звернулося з позовом про відшкодування вищевказаних витрат, то у прокуратури з метою захисту інтересів держави виникло право на пред’явлення даного позову.

У кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017270010001636, відповідач обвинувачувався у порушенні правил дорожнього руху під час керування автомобілем, що спричинило наїзд автомобіля, яким він керував, на ОСОБА_9 та завдання йому у такий спосіб середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, внаслідок чого останній проходив курс стаціонарного лікування у КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» з 01 по 18 березня 2017 р. Деснянським районним судом м. Чернігова 29.05.2017 постановлено ухвалу про закриття вказаного провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв’язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_9 Розмір витрат КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» на лікування ОСОБА_9 становить 8697 грн 48 коп. і їх має бути відшкодовано ОСОБА_6 до бюджету. Прокуратурою попередньо повідомлено Управління охорони здоров’я Чернігівської обласної державної адміністрації про те, що вона при зверненні до суду представлятиме інтереси держави в особі Управління охорони здоров’я Чернігівської обласної державної адміністрації.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено; з ОСОБА_6 на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 640 грн 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить змінити дане рішення шляхом зменшення визначеного судом розміру відшкодування витрат на лікування ОСОБА_9 до 1115 грн 25 коп. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що до складу витрат на лікування потерпілого безпідставно включено витрати на зарплату лікарям і обслуговуючому персоналу та відповідні нарахування на неї, на окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесені до заходів розвитку, на виплату пенсій і допомог, на оплату послуг (крім комунальних), видатки на відрядження, вартість предметів, матеріалів та обладнання. Крім того, всі необхідні для лікування медикаменти та перев’язувальні матеріали ОСОБА_9 придбано за власний кошт, у зв’язку з чим лікувальним закладом для його лікування не понесено ніяких витрат на медикаменти й перев’язувальні матеріали.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6 підтримав апеляційну скаргу, а прокурор і представник КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» її не визнали.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалюючи рішення, що оскаржується, суд І інстанції виходив з того, що довідка КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» № 05-02/219 від 11.05.2017 є належним і допустимим доказом розміру витрат на лікування ОСОБА_9 у цьому закладі, та що всі перелічені у ній види витрат підлягають врахуванню при визначенні розміру витрат на лікування ОСОБА_9, які має відшкодувати ОСОБА_6 З такими висновками частково не погоджується апеляційний суд.

Так, по справі встановлено наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.05.2017 у справі № 750/4717/17 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у зв’язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_9, а кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017270010001636, у зв’язку з цим закрито. У рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачувався у порушенні правил дорожнього руху під час керування автомобілем, що спричинило наїзд автомобіля, яким він керував, на ОСОБА_9 та завдання йому у такий спосіб середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, внаслідок чого останній проходив курс стаціонарного лікування у КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» з 01 по 18 березня 2017 р. Це підтверджено копією згаданої ухвали (арк. 6-7).

Довідкою КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» № 05-02/219 від 11.05.2017 року підтверджено, що ОСОБА_9 перебував на лікуванні в нейрохірургічному та стоматологічному відділеннях цього закладу з 01.03.2017 по 18.03.2017 (17 ліжко-днів) і що вартість 1 ліжко-дня лікування останнього закладом у березні 2017 р. становить 511 грн 73 коп., а загальна вартість його лікування становить 8697 грн 48 коп., до складу якого включено витрати: на заробітну плату – 3548 грн 91 коп., на нарахування на оплату праці – 772 грн 37 коп., на предмети, матеріали, обладнання та інвентар – 76 грн 29 коп., на медикаменти та перев’язувальні матеріали – 2970 грн 20 коп., на продукти харчування – 118 грн 07 коп., на оплату послуг (крім комунальних) – 164 грн 89 коп., на видатки на відрядження – 14 грн 39 коп., на оплату теплопостачання – 715 грн 83 коп., на оплату водопостачання і водовідведення – 140 грн 81 коп., на оплату електроенергії – 140 грн 54 коп., на окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесених до заходів розвитку – 1 грн 95 коп., на виплату пенсій і допомоги – 22 грн 60 коп., на інші поточні видатки – 10 грн 62 коп. (копія цієї довідки на арк. 9).

З встановленого апеляційний суд робить наступні висновки.

Відповідно до пункту 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, що затверджений постановою Кабміну України від 16.07.1993 № 545, визначення суми витрат на лікування потерпілого визначається закладом охорони здоров’я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат за 1 ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат на місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Аналіз цього пункту доводить суд висновку про те, що наведений у ньому перелік витрат, що не входять до складу місячних фактичних витрат на утримання закладу охорони здоров’я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зі змісту довідки КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» № 05-02/219 від 11.05.2017 вбачається, що у розрахунок вартості 1 ліжко-дня лікування ОСОБА_9 та загальної вартості його лікування у цьому закладі не було взято жодного з видів витрат на утримання КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», які згідно з згаданим переліком не входять до складу місячних фактичних витрат, які враховуються для визначення суми витрат на лікування потерпілого, за винятком витрат на придбання інвентаря. Так, у цій довідці витрати закладу на предмети, матеріали, обладнання та інвентар показано однією загальною сумою – 76 грн 29 коп., без деталізації розміру витрат на предмети, на матеріали, на обладнання та на інвентар. У зв’язку з цим не можна дійти висновку про невключення витрат на придбання інвентаря до наведеної у довідці КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» № 05-02/219 від 11.05.2017 загальної вартості лікування ОСОБА_9 Оскільки за змістом ст.ст. 212, 213 ЦПК України рішення суду не може базуватися на припущеннях, то апеляційний суд вважає за необхідне виключити з видів витрат на утримання КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», з яких визначено розмір витрат на лікування ОСОБА_9, витрати закладу на предмети, матеріали, обладнання та інвентар у сумі 76 грн 29 коп. Таким чином, відповідач має відшкодувати позивачеві витрати на лікування ОСОБА_9 у такій сумі: 8697 грн 48 коп. - 76 грн 29 коп. = 8621 грн 18 коп.

Отож оскаржуване рішення підлягає зміні шляхом приведення його у відповідність до вищевикладеного.

В порядку ч. 5 ст. 88 ЦПК України, у зв’язку з частковим задоволенням позову ОСОБА_6 належить компенсувати з бюджету 6 грн 13 коп. витрат по сплаті судового збору – пропорційно до задоволеної частини апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 307, 309 ч. 1 п. 4, 314, 316 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2017 року змінити шляхом зменшення розміру стягнутого з ОСОБА_6 до обласного бюджету Чернігівської області розміру відшкодування витрат на лікування потерпілого до 8621 (восьми тисяч шестисот двадцять однієї) грн 18 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягти з розрахункового рахунку № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030101), отримувач – ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, на користь ОСОБА_6 6 (шість) грн 13 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але воно може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:Судді: