ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/49324.11.09 За позовом Приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт» до Закритого акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України»
про стягнення 10324,28 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача Єрмак В.О. за дов.
Від відповідача Бахматський О.О. за дов.
Обставини справи :
13.10.09 у судовому засіданні оголошувалася перерва на підставі ст. 77 ГПК України.
Пред’явлені вимоги про стягнення 16599,29 грн., в тому числі: основний борг в сумі 10324,28 грн., пені в сумі 805,63 грн., інфляційні збитки в сумі 368,84 грн., 3 проценти річних в сумі 100,70 грн., 5000 грн. частини втраченого прибутку.
Відповідач письмового відзиву на позов та витребуванні судом документи не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір №18 про надання послуг з охорони від 01 серпня 2008 року, згідно якого позивач за дорученням відповідача зобов»язується виконати певну роботу, а відповідач прийняти та оплатити її.
Відповідно до умов договору позивач надав послуги по охоронні приміщень, матеріальних цінностей, транспорту , персоналу, та внутрішньої території відповідача від проникнення сторонніх осіб на об»єкт, що розташований за адресою м. Київ, Привокзальна площа, 1-В.
Згідно Актів про виконанні роботи від 30 січня 2009 року, від 05 лютого 2009 року, підписаних обома сторонами без зауважень, позивач виконав на користь відповідача обумовлені договором роботи на суму 10324, 28 грн.
П. 7.3 договору передбачено, що оплата послуг проводиться відповідачем щомісячними платежами протягом 10-ти днів після підписання сторонами актів прийому-здачі виконаних робіт згідно виставлених рахунків-фактур, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.
Згідно підписаних актів про виконані роботи відповідач зобов»язується оплатити надані послуги на протязі 3-х банківських днів з дня підписання акту.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Доказів здійснення відповідачем розрахунків в сумі 10342,28 грн. суду не надано.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.
У пункті 5.2 Договору зазначено, що у випадку прострочення платежів за надані послуги, відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу від суми прострочення.
Нарахування позивачем пені в розмірі 805,63 грн. є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, на підставі зазначеної норми закону Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу інфляційні збитки в розмірі 368,84 грн., а також сплатити 3 % річних у розмірі 100,70грн.
Щодо стягнення збитків слід зазначити, що під збитками розуміються витрати, зроблені кредитором, втрата або пошкодження його майна, а також не одержані кредитором доходи, які він одержав би, якби зобов'язання було виконано боржником (ст. 224 Господарського кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються зокрема:
- додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;
- неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;
- матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором (ч. 2 ст. 623 ЦК України).
Заявлені до стягнення 5000 грн. збитків як частини втраченого прибутку задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів того, що саме через несвоєчасну сплату відповідачем заборгованості в сумі 10324,28 грн. позивач не отримав інші доходи, на які розраховував, обґрунтування розміру втраченого прибутку позивачем не надано.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу, пені, інфляційних, річних, в частині стягнення 5000 грн. належить відмовити.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
1.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (01032, Київ, бульвар Т.Шевченка, 38/40, ЄДРПОУ 31485055) на користь Приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт»(180000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 419, кВ. 13, ЄДРПОУ 33903633) 10324 (десять тисяч триста двадцять чотири) грн. 28 коп. основного боргу, 805 (вісімсот п»ять) грн. 63 коп. пені, 368 (триста шістдесят вісім) грн. 84 коп. інфляційних, 100 (сто) грн. 70 коп. річних, 115 (сто п»ятнадцять) грн. 99 коп. державного мита, 218 (двісті вісімнадцять) грн. 37 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
2. В частині стягнення 5000 грн. неодержаного прибутку відмовити.
Суддя О.М.Ярмак
Рішення підписане 15.12.2009 р.
Судове рішення № 7093846, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/493. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: