Рішення № 7093504, 08.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.2009 Справа №15/86

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ойл Карт Центр”, м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Калини Тячівського району

про стягнення 293449,10 грн., в тому числі 245180,73 грн. основного боргу, 38773,60 грн. інфляційних витрат та 9494,77 грн. 3% річних,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача Андріканич С.С., представник по довіреності Вих№4108 від 12.06.09;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Ойл Карт Центр” заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 293449,10 грн., в тому числі 245180,73 грн. основного боргу, 38773,60 грн. інфляційних витрат та 9494,77 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи мотивами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмових пояснень по суті спору не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштових відправлень отримані відповідачем 06.11.09 та 03.12.09, арк. спр. 32, 35).

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Ойл Карт Центр (продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (покупець) 21 червня 2005 року укладено договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових старт-карт на АЗС за №649, на умовах якого продавець зобовязується передати у власність покупця через АЗС з використанням пластикових старт-карт паливно-мастильні матеріали, а покупець зобовязується приймати та оплачувати їх.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач передав, а відповідач прийняв на виконання вищезазначеного договору паливно-мастильні матеріали згідно актів прийому-передачі нафтопродуктів за період з 21.04.08 по 10.08.08 (арк. спр. 17-28) на суму 245180,73 грн.

Згідно п. 4. 4 договору сторін покупець проводить розрахунки протягом трьох календарних днів з моменту фактичного отримання паливно-мастильних матеріалів.

Умови договору позивачем виконані в повному обсязі, однак відповідачем зобовязання по оплаті отриманих паливно-мастильних матеріалів не виконано.

Актом звірки станом на січень 2008 р. липень 2009 р. (арк. спр. 36 - 38) сторонами підтверджується основний борг відповідача в розмірі 245180,73 грн.

Таким чином, на день подання позовної заяви (29 жовтня 2009 року) заборгованість відповідача склала 245180,73 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобовязання (зобовязання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджені належними доказами. Зокрема, договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових старт-карт на АЗС за №649 від 21.06.05, актами прийому-передачі нафтопродуктів за період з 21.04.08 по 10.08.08, актом звірки взаєморозрахунків станом на січень 2008 р. липень 2009 р.

Вказані вимоги відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 245180,73 грн. боргу.

У звязку з порушенням відповідачем грошового зобовязання на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України із відповідача підлягає стягненню 9494,77 грн. 3% річних та 38773,60 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в „Промінвест банку”, МФО 312215, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ойл Карт Центр”, вул. Кременецька, 38, м. Луцьк (р/р 26000011104 в КБ „Західнкомбанк” ТЗОВ, МФО 303484, код ЄДРПОУ 33170464) суму 293449 /Двісті девяносто три тисячі чотириста сорок девять/ грн. 10 коп., в тому числі 245180,73 грн. основного боргу, 38773,60 грн. інфляційних витрат та 9494,77 грн. 3% річних, а також суму 2934 / Дві тисячі девятсот тридцять чотири/ грн. 50 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Ващиліна Н.М