"12" червня 2007 р.
Справа № 01-18/211.
Суддя Кравчук А.М., розглянувши
матеріали
За позовом Львівської міської ради,
м. Львів
До Спільного Українсько -
Англійського підприємства ТзОВ „Західна нафтова група”, м. Луцьк
Треті особи Виконавчий комітет
Львівської міської ради, м. Львів;
Львівське міське управління
земельних ресурсів, м. Львів
Про визнання недійсними договорів
купівлі - продажу земельних ділянок
Встановив : в порушення вимог ст.ст. 45, 46 , п. 3 ст. 57
Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, звертаючись до суду із позовом про
визнання недійсними договорів купівлі - продажу земельних ділянок не подав доказів сплати держмита у
встановленому порядку.
Відповідно до ст. 6 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93
державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і
зараховується до бюджету місцевого самоврядування за місцем знаходження
господарського суду, а тому державне мито слід сплатити за реквізитами : УДК у
м. Луцьку, р/р 31113095700002 ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код
бюджетної класифікації 22090200, код одержувача: 21741605.
Платіжним дорученням № 179 від
24.05.2007 року мито сплачено в держбюджет
Личаківського району м. Львова, р/р
31119095700006, банк - ГУДКУ у Львівській області.
В порушення вимог п. 3-1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку. Згідно постанови Кабінету Міністрів
України № 411 від 29 березня 2002 року розмір оплати з
08.04.2002 року складає: 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп., в т. ч. ПДВ
19 грн. 67 коп. для всіх позовних
заяв. Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у
м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача:
21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000. Призначення платежу: оплата за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України
за позовом до (назва організації відповідача).
До позовної заяви додано платіжне
доручення № 182 від 29.05.2007 року про перерахування 118 грн. 00 коп. на р/р
31212259700006, одержувач коштів: держбюджет Личаківського р-ну, банк
одержувача: ГУДКУ у Львівській області.
Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.
Згідно п. 4 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи, які
підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
В порушення п. 5 ст. 54 ГПК України у
позовній заяві №1.7 вих.130 від 25.05.2007р. не викладені обставини щодо
визнання недійсними 15 державних актів на право власності на земельні ділянки,
які видані ПП „Галицькі страви”. У позовній заяві зазначено, що копії
документів додаються, проте у додатках до позовної заяви вищевказані документи
відсутні.
Згідно п. п. 3, 4, 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги,
доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку
та розмірі, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. п. 3, 4, 10 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву з матеріалами на 33
аркушах повернути позивачу без розгляду, в т. ч. платіжні доручення № 179 від
24 травня 2007 року на сплату держмита та
№ 182 від 29 травня 2007 року на
сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Роз'яснити сторонам, що повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущених порушень.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 709341 ?
Документ № 709341 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 709341 ?
Дата ухвалення - 12.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 709341 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 709341 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 709341, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 709341, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.06.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 709341 відноситься до справи № 01-18/211
Це рішення відноситься до справи № 01-18/211. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
