Рішення № 7093390, 31.03.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2009 р. Справа № 12/187

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Сіваченко Р.П.- дов. № 1923 від 310309

від відповідача Орєхов Р.В.- дов. б/н від 30.07.07р.

Прокурор - Слівінський О.О.- посв. № 115

Розглянув справу за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань - підприємства Житомирської установи виконання покарань №8 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" (с. Червоногранітне Володарсько-Волинського району)

про стягнення 3854,10 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 3854,10грн. заборгованості за поставлений товар та судових витрат.

Прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Житомирської установи виконання покарань №8 (позивач) за період з 23.05.07р. по 18.07.08р. поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр"(відповідач) продукцію на загальну суму 37538,30грн., що підтверджується накладними № 619,620 від 23.05.07р., №720 від 13.06.07р., № 877 від 13.07.07р.,№824 від 10.07.08р., №834 від 14.07.08р., № 858 від 18.07.08р.(а.с 5-11).

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково на загальну суму 33684,20грн.

Оскільки відповідач в повному обсязі розрахунки за отриманий товар не провів, у відповідності до ст. 530 ЦК України, 02.01.09р. йому було направлено претензію №9 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 3854,10грн. (а.с.18-19).

Вказану претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.

На день звернення до суду, заборгованість відповідача перед позивачем, становила 3854,10 грн. і на день розгляду справи не змінилася, що не заперечується сторонами.

Оцінивши в сукупності матеріали справи та врахувавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що фактично між сторонами виникли правовідносини поставки, і саме у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленого товару виник спір між сторонами.

За положеннями ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідачем не проведено повного розрахунку перед позивачем, ні після отримання товару, ні після отримання претензії, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар обґрунтована, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в повному обсязі.

За ст.33 ГПК України, сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Росукркар'єр" , 12135, с.Червоногранітне, Володарськ-Волинський район, Житомирська область, вул.Леніна,1, код 339975885

на користь Підприємства Житомирської установи виконання покарань №8 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань, 10001, м.Житомир, вул.Ватутіна,172, 08680017

- 3854,10 грн. основного боргу;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Росукркар'єр" , 12135, с.Червоногранітне Володарськ-Волинський район, Житомирська область, вул.Леніна,1, код 339975885

в дохід Державного бюджету України

- 102,00грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Росукркар'єр" , 12135, с.Червоногранітне Володарськ-Волинський район, Житомирська область, вул.Леніна,1, код 339975885

в дохід Державного бюджету України

- 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 08 квітня 2009 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4-5 - прокурору