ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.12.09 р. Справа № 23/139
За заявою Приватного акціонерного товариства ”Юнікон” м. Дніпропетровськ
про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 23/139 її правонаступником
за позовом: Закритого акціонерного товариства ”Юнікон” м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”АРТ-ЛІС” м. Донецьк
про стягнення 67162, 71 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Позивач, закрите акціонерне товариство “Юнікон” м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-ЛІС” м. Донецьк, 63148, 35 грн. боргу (попередньої оплати), 3568 грн. пені та 446, 36 грн. 3% річних.
До винесення рішення по справі позивач в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про уточнення позовних вимог від 07.11.2008р., якою вимагав стягнути з відповідача 63148, 35 грн. боргу (попередньої оплати), 34100, 1 грн. пені та 559, 01 грн. 3% річних.
Рішенням по справі від 01.12.2008р. суд задовольнив вимоги позивача у повному обсязі і 30.03.2009р. видав наказ про примусове виконання цього рішення.
Приватне акціонерне товариство ”Юнікон” звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, закритого акціонерного товариства ”Юнікон”, його правонаступником - приватним акціонерне товариство ”Юнікон” у зв’язку з тим, що позивач на підставі вимог Закону України ”Про акціонерні товариства” змінив тип найменування товариства з закритого на приватне.
Дослідивши матеріали справи та документи, додані до заяви, суд встановив:
Господарським судом Донецької області 01.12.2008р. було винесено рішення по справі № 23/139, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі - з товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-ЛІС” на користь закритого акціонерного товариства “Юнікон” стягнено 63148 грн. 35 коп. боргу (попередньої оплати), 34100 грн. 10 коп. пені, 559 грн. 01 коп. 3% річних, 978 грн. 07 коп. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення 30.03.2009р. стягувачеві було видано відповідний наказ для пред’явлення до виконавчої служби.
Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на підставі наказу господарського суду Донецької області від 30.03.2009р. у справі № 23/139 та ст.ст. 3, 18, 24 Закону України ”Про виконавче провадження” виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2009р.
Приватне акціонерне товариство ”Юнікон” звернулось до господарського суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, закритого акціонерного товариства ”Юнікон”, його правонаступником - приватним акціонерне товариство ”Юнікон” у зв’язку з тим, що позивач на підставі вимог Закону України ”Про акціонерні товариства” № 514-VI від 17.09.2008р. змінив тип найменування товариства з закритого на приватне.
Відповідно до ст.5 Закону України ”Про акціонерні товариства” акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону передбачено, що статути та інші внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до п.1.1. статуту приватного акціонерного товариства ”Юнікон”, затвердженого протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ ”Юнікон” № 2 від 05.08.2009р. приватне акціонерне товариство ”Юнікон”, найменування типа якого змінено на підставі вимог Закону України ”Про акціонерні товариства”, є правонаступником закритого акціонерного товариства ”Юнікон” (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 12.08.2009р.). 12 серпня 2009р. у зв’язку зі зміною найменування юридичної особи приватному акціонерному товариству ”Юнікон” (ЄДРПОУ 23647276) видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 055153.
Відповідно до ст.11 Закону України ”Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що на момент розгляду заяви факт правонаступництва підтверджено відповідними документами, суд здійснює заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 23/139, закритого акціонерного товариства ”Юнікон”, його правонаступником - приватним акціонерним товариством ”Юнікон”.
Керуючись ст.5 Закону України ”Про акціонерні товариства”, ст.11 Закону України ”Про виконавче провадження”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 23/139, закрите акціонерне товариство ”Юнікон” (ЄДРПОУ 23647276), його правонаступником - приватним акціонерним товариством ”Юнікон” (ЄДРПОУ 23647276).
Суддя
Судове рішення № 7093303, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/139. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: