Рішення № 7092775, 14.12.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
6/204-09
Номер документу
7092775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 грудня 2009 р.           Справа 6/204-09

за позовом:Приватного підприємства "Власта плюс" м. Вінниця

до:Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" с. Мартинівка, Жмеринського району, Вінницької області

Про стягнення 520435 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Бездітний І.І. - представник за довіреністю

          відповідача : Шимков В.І. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 520 435,00 грн. заборгованості, в тому рахунку 108 860,06 грн. основного боргу, 411 574,94 грн. пені.

Розгляд справи неодноразово відкладався а також у розгляді справи оголошувалась перерва у зв"язку із нез"явленням в судове засідання представників сторін, неподанням сторонами суду витребуваних доказів.

Відповідач в своєму поясненні стверджує про те, що в зв"язку із неритмічною роботою та тяжким фінансовим станом підприємства, відповідач не належним чином виконав договірні умови щодо повного та вчасного виконання грошових зобов"язань за векселями, зокрема у 2008 році погашено векселів на суму 1 050 000 грн., на протязі 2009 року погашено векселів на загальну суму 200 000 грн.

13.12.09 р. відповідач подав суду заяву про визнання позовних вимог в сумі 108 860,06 грн. основної заборгованості та 411 574,94 грн. пені.

Дана заява приймається судом на підставі ч. 5 ст. 78 ГПК України з огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

19.03.07 р. між сторонами справи був укладений договір про умови проведення розрахунків із застосуванням векселів (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору встановлено, що Векселедавець (відповідач) зобов"язується в строк до 01.05.07 р. провести з Векселедержателем (позивач) повний розрахунок по грошовим зобов"язанням за векселями, а Векселедержатель, після повного виконання Векселедавцем своїх грошових зобов"язань за векселями, зобов"язується повернути останньому погашені векселі.

Відповідно до п.п. 2.1.- 2.3. Договору - розрахунки по грошовим зобов"язанням за векселями можуть проводитися коштами; Векселедавець в строк до 01.05.07 р. зобов"язаний в повному обсязі виконати взяті на себе грошові зобов"язання за векселями; у випадку платежу по грошовим зобов"язанням за векселями коштами, Векселедавець, в строк до 01.05.07 р. перераховує на розрахунковий рахунок Векселедержателя 1 458 860,06 грн., з моменту підписання Договору.

На підставі актів прийому-передачі векселів позивачем були передані відповідачу до оплати прості векселя на загальну суму 1 458 860,06 (а.с. 33-66).

19.03.07 р. ПП "Власта плюс" пред"явив до оплати, а Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" прийняв до оплати 30 простих векселів, про що сторонами був укладений та обопільно підписаний акт пред"явлення векселів до оплати на загальну суму 1 458 860,06 грн. (а.с.67).

Відповідач свої Договірні зобов"язання стосовно вчасної та повної оплати зобов"язань за векселями виконав частково в сумі 1 350 000,00 грн., що стверджується платіжними дорученнями (а. с. 121-133) та банківською випискою від 25.12.06 р. (а. с. 134).

Таким чином, станом на день полання та розгляду позову відповідачем не оплачені три векселі № АА 0194688, № АА 01994689, № АА 0194690 на загальну суму 108 860,06 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 6 ст. 164 Господарського кодексу України встановлено, що суб"єкти господарювання мають право в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, випускати в обіг векселі-цінні папери, що засвідчують безумовне грошове зобов"язання векселедавця сплатити визначену суму грошей власнику векселя.

Між сторонами справи був укладений та обопільно підписаний акт звірки розрахунків (а.с.86), яким відповідач фактично визнав свій борг перед позивачем в сумі 108 860,06 грн.

З метою досудового врегулювання спору, відповідно до ст. 222 ГК України. позивач неодноразово надсилав відповідачу претензії (а. с. 10-16) з вимогами сплатити заборгованість. Проте зазначені вимоги залишились без відповіді та реагування.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 108 860,06 грн. підтверджуються Договором, розрахунком, актами прийому-передачі векселів (а.с. 33-66), актом пред"явлення векселів до оплати на загальну суму (а.с.67)., актом звірки розрахунків (а.с.86), платіжними дорученнями (а. с. 121-133), банківською випискою від 25.12.06 р. (а.с. 134), заявою про визнання позовних вимог, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 108 860,06 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України, ч.6 ст. 164 Господарського кодексу України.

Крім основного боргу, позивач заявив до стягнення 411 574,94 грн. пені за період з 01.05.07 р. по 10.08.09 р.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3.1. Договору - у випадку несвоєчасної оплати Векселедавцем повної вартості грошових зобов"язань за векселями, він зобов"язаний сплатити Векселедержателю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, до повного виконання грошового зобовя"язання.

Позовні вимоги в цій частині стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 411 574,94 грн. пені за період з 01.05.07 р. по 10.08.09 р. на підставі ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 520 435,00 грн.:

сума основного боргу 108 860,06 грн.;

пеня - 411 574,94 грн;           

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 520 435,00 грн.

2. Стягнути з Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" (с. Мартинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23134, код ЄДРПОУ 05459128) на користь Приватного підприємства "Власта плюс" (вул. Нансена, 7, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 30744144) 108 860,06 грн. (сто вісім тисяч вісімсот шістдесят гривень і шість копійок) основного боргу, 411 574,94 грн. (чотириста одинадцять тисяч п"ятсот сімдесят чотири гривні і дев"яносто чотири копійки) пені, 5204,35 грн. (п"ять тисяч двісті чотири гривні і тридцять п"ять копійок) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 16 грудня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Нансена, 7, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (с. Мартинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23134)

Часті запитання

Який тип судового документу № 7092775 ?

Документ № 7092775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7092775 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7092775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7092775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7092775, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 7092775, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7092775 відноситься до справи № 6/204-09

Це рішення відноситься до справи № 6/204-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7092771
Наступний документ : 7092787