Справа № 2-1999/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
( З а о ч н е)
м. Донецьк 04 листопада 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є, за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі по справі мешкають за адресою: м. Донецьк-46, вул. Велікаанадольская 15/16 та являється абонентами ВАТ «Укренерговугілля». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства, про що були складені відповідні Акти. Свої зобов’язання перед позивачем відповідачі не виконують, спожиту не обліковану та обліковану електроенергію не оплачують, чим завдає збитків ВАТ «Укренерговугілля». На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суму заборгованості у розмірі 4184 грн. 82 коп., а також судові витрати просить покласти на відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі на неодноразові виклики до суду не з’являються, причини неявки суду невідомі, про явку до суду були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають: у м. Донецьк-46, вул. Велікаанадольская 15/16 Петровського району та є споживачами електричної енергії.
При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти.
Згідно з Актом про порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 20252 від 31.03.2008 р. на суму 496,91, порушення полягало у наступному: «самовільне підключення дротів до електролінії обминаючи розрахунковий прилад», відповідно до Акту № 19651 від 30.01.2008 р. на суму 837,74 порушення полягало у наступному: «в установкі шунтової перемички з фази на пробку»
Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за без облікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника. Згідно з розрахунком, сума заборгованості відповідача за не обліковану електроенергію складає 1334,65
Крім того відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію к сумі 2850,17
Оскільки фактично відповідач користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачем склались договірні відносини.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ «Укренерговугілля» необхідно стягнути 30 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. – судовий збір на корись держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, п. 42 « Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2:
- на користь Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АБ «Енергобанк», МФО 377045, ЗКПО 26390719 – суму заборгованості за не обліковану та обліковану електроенергію у сумі 4184грн 82 коп. та 30 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
- на користь держави 51 грн. 00 коп. – судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Е.Г. Казначеєв
Судове рішення № 7092010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1999/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: