Decision № 7092010, 04.11.2009, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
04.11.2009
Case No.
2-1999/2009
Document №
7092010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1999/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

( З а о ч н е)

м. Донецьк                                                                                                                04 листопада 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є, за участю представника позивача, розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.              

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі по справі мешкають за адресою: м. Донецьк-46, вул. Велікаанадольская 15/16 та являється абонентами ВАТ «Укренерговугілля». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства,  про що були складені відповідні Акти. Свої зобов’язання перед позивачем відповідачі не виконують, спожиту не обліковану та обліковану електроенергію не оплачують, чим завдає збитків ВАТ «Укренерговугілля». На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суму заборгованості у розмірі 4184 грн. 82 коп., а також судові витрати просить покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі на неодноразові виклики до суду не з’являються, причини неявки суду невідомі, про явку до суду були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд  ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають: у м. Донецьк-46, вул. Велікаанадольская 15/16 Петровського району  та є споживачами електричної енергії.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією   для  населення»,  затверджених  Постановою  КМУ  від  26.07.1999 р.  № 1357,  у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти.

Згідно з Актом про порушення «Правил користування електроенергією для населення»        № 20252 від 31.03.2008 р. на суму 496,91, порушення полягало у наступному: «самовільне підключення дротів до електролінії  обминаючи розрахунковий прилад», відповідно до Акту №  19651 від 30.01.2008 р. на суму 837,74 порушення полягало у наступному: «в установкі шунтової перемички з фази на пробку»

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за без облікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника. Згідно з розрахунком, сума заборгованості відповідача за не обліковану електроенергію складає  1334,65

Крім того відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію к сумі 2850,17

Оскільки фактично відповідач користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачем склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.    

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ «Укренерговугілля» необхідно стягнути 30 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також  51 грн. – судовий збір на корись держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, п. 42 « Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2:

-  на користь Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АБ «Енергобанк», МФО 377045, ЗКПО 26390719 – суму заборгованості за не обліковану  та обліковану електроенергію у сумі   4184грн 82 коп. та  30 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

- на користь держави 51 грн. 00 коп. – судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         Е.Г. Казначеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 7092010 ?

Документ № 7092010 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7092010 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7092010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7092010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7092010, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 7092010, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7092010 refers to case No. 2-1999/2009

This decision relates to case No. 2-1999/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7092009
Next document : 7092019