
Номер справи 623/3103/17
Номер провадження 2-аз/623/4/2017
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
12 грудня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача у справі про визання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
11 грудня 2017 року позивач надав суду заяву щодо витребування докахів у Головному управлінні Пенсійного фонду України в харківській області та залучення їх до справи, а саме: для більш повного дослідження питання про бездіяльність відповідача просить суд витребувати у відповідача та долучити до справи письмові пояснення Головного УПФ в Харківській області причини їх бездіяльності з перерахунку пенсії.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у:
- Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення про причини бездіяльності у перерахунку пенсії.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Герцов
Судове рішення № 70919482, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3103/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: