Court ruling № 70919482, 12.12.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.12.2017
Case No.
623/3103/17
Document №
70919482
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/3103/17

Номер провадження 2-аз/623/4/2017

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

12 грудня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача у справі про визання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

11 грудня 2017 року позивач надав суду заяву щодо витребування докахів у Головному управлінні Пенсійного фонду України в харківській області та залучення їх до справи, а саме: для більш повного дослідження питання про бездіяльність відповідача просить суд витребувати у відповідача та долучити до справи письмові пояснення Головного УПФ в Харківській області причини їх бездіяльності з перерахунку пенсії.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

- Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення про причини бездіяльності у перерахунку пенсії.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70919482 ?

Документ № 70919482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70919482 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70919482 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70919482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70919482, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70919482, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70919482 refers to case No. 623/3103/17

This decision relates to case No. 623/3103/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70919480
Next document : 70919488