Ухвала суду № 70919235, 07.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18385/17

Провадження № 2-а/638/942/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

Однак зазначений позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: в позовній заяві ОСОБА_1 вказує про те, що його позов підлягає розгляду в Жовтневому районному суді м. Харкова (а.с.11), у зв’язку з чим позов підлягає уточненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви із встановленням строку на їх усунення.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків та подання уточненої позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя