Ухвала суду № 70919155, 08.12.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/647/17

Провадження № 2-во/617/21/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області суду від 19 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволені.

28 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши, що в тексті заочного рішення від 19 червня 2017 року допущено описку у написанні імені відповідача ОСОБА_2, замість зазначеного вірного імені в родовому відмінку «Антона» зазначано «Анатона».

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено, що відповідно до копії паспорта серії МН 971170 імя відповідача зазначено як «Антон», в тексті рішення було допущено опечатку у написанні імені відповідача ОСОБА_2, замість зазначеного вірного імені в родовому відмінку «Антона» зазначано «Анатона», тому вважаю за необхідне внести виправлення в заочне рішення суду від 19 червня 2017 року, а саме, вказавши у всьому тексті заочного рішення імя відповідача у родовому «Антона».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 19 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вступну частину вказаного рішення та абц.абц. 1 та 2 резолютивної частини викласти у наступній редакції відповідно:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,»;

«Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрсімбанк» у м. Харкові (61057 м. Харків вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 00032112 п/рахунок НОМЕР_2 в філії АТ «Укрсімбанк» в м. Харкові, МФО 351618) заборгованість договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_3 БД 2013-11 від 26 листопада 2013 року у розмірі 6432 (шість чотириста тридцять два) грн. 10 коп.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя