
Справа № 404/7680/17
Номер провадження 2/404/3685/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном. Просить: усунути перешкоди у користуванні нею приватною власністю у частині будинку № 57 по вул. Шахтарській в м. Кропивницький з боку відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом зняття відповідачів з реєстрації місяця проживання за вказаною адресою. Зобовязати ОСОБА_4 реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради зняти з реєстрації відповідачів за адресою: м. Кропивницький, вул. Шахтарська, 57.
Позивачем подано до суду позовну заяву, в якій адреси місця перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказані: Російська Федерація, Воронезька обл., Ліскинський р-н, с. Щучье.
Тобто, відповідачі знаходяться за межами України.
В даному випадку, вважаю за необхідне розяснити, що існує Конвенція між Україною та Російською Федерацією про правову допомогу по цивільним справам про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993 року, яку ратифіковано 10.11.1994 року, відповідно до частини 1 статті 5 якої, у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.
Відповідно до статті 12 вищевказаної Конвенції прохання по надання правової допомоги, а також прикладені до нього документи викладаються на мові запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони. Переклад завіряється офіційним перекладачем або дипломатичним представництвом або консульською установою запитуючої Договірної Сторони.
Належного перекладу позовної заяви, а також документів доданих до неї, суду не надано.
Також, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноту сплати судового збору, розмір якого визначається у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 640 грн. 00 коп.
Відповідно до Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справах від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» п. 13 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Позивачем при подачі позову судовий збір сплачено в розмірі 640,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру, тоді як заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що, відповідачами у справі вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому позовна вимога про зобовязання зняти з реєстрації викладена до ОСОБА_4 реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради, який не є стороною по справі (відповідачем) та не може бути зобов'язаний судом вчиняти будь-які дії. Крім того, в позовній заяві відсутні обґрунтування і докази порушення прав позивача ОСОБА_4 реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради.
Також звертаю увагу позивача, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Тобто ОСОБА_4 реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради наділений повноваженнями органу державної влади і вимоги щодо нього підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства України.
Таким чином, до позовної заяви застосовуються наслідки частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки подана заява без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк позовну заяву, складену у відповідності до вимог статті 119 ЦПК України, а саме: викласти позовні вимоги до відповідачів відповідно до чинного законодавства з врахуванням розяснень, викладених в ухвалі; належний переклад позовної заяви, а також документів доданих до неї, у відповідності до кількості відповідачів; доплатити судовий збір в розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір» (640,00 грн.).
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 70917092, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7680/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: