Постанова № 70914594, 29.11.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1956/17

провадження № 3/179/1915/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з департамента патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Дніпрі відділу адміністративної практики у відношенні:

ОСОБА_1, 25 липня 1986р. народження, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 листопада 2017 року о 20.15 год. в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області по вул. Центральна, 13, керував автомобілем ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло), і на порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан, наркотичного чи іншого спяніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання з'явився, провину не визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2017р. серії БР № 221244 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Особистими письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, де він пояснив, що 01.11.2017р. близько 17.00 год. в с. Жданівка Магдалинівського району зустрів знайомого, після чого на автомобілі його батька ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1, поїхали до смт. Магдалинівка у магазин, щоб скупитися. Коли пішов до магазину, його знайомий гр. ОСОБА_2 пішов по справах, по яких йому не відомо. Повернувшись з магазину вони сіли до автомобіля та поїхали в с. Жданівка. Рухаючись по вул. Центральній біля перехрестя вул. Шкільна був зупинений працівниками поліці, так як у автомобіля не працювали задні габарити

у темну пору доби. Після перевірки документів та поверхневого огляду автомобіля працівники поліції попросили пасажира гр. ОСОБА_2 вийти з автомобіля та запитали чи має він заборонені

законом речі, на що останній відповів, що не має. Але працівники поліції попросили викласти усі речі, щоб упевнитись в тому, що заборонених предметів не має, та під час цього у гр. ОСОБА_2 Були при собі речі та предмети рослинного походження, які завернуті у листок бумаги та пакет. Про дані речі йому було не відомо. При перевірці документів працівники поліції виявили у нього ознаки наркотичного сп'яніння та їх вимогу пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння відмовився, так як не мав часу на те /а.с. 2/.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від 01.11.2017р., вказали, що в їхній присутності гр. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, факт вживання ним наркотичних препаратів заперечував. У гр. ОСОБА_1 були наступні ознаки сп'яніння: звужені, або розширені зіниці очей, які не реагують на світло). Гр. ОСОБА_1 від керування відсторонений, від дачі пояснень та від підписання адміністративного протоколу не відмовився /а. с 3, 4/.

Рапортом посадової особи від 01.11.2017р., де зазначено, що по вул. Центральна, 13 було зупинено автомобіль ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1, так як в даного транспортного засобу не працювали задні габарити в темну пору доби. При перевірці документів у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло), та на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінивши докази, які безспірно вказують на керування ОСОБА_1 транспортним засобом, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло) та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та підпису в адміністративному протоколі вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; БД № 453161;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом виконується посадовими особами Національної поліції, зазначеними у ч. 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.