УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "07" червня 2007 р. | Справа № 14/1199 Господарський суд Житомирської області у складі: Головуючого судді Костриці О.О. за участю представників сторін від позивача Венгерук С.Ю. дов. № 08/1-005441 від 09.01.2007р. від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир) до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир) про стягнення 524,52 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 524,52грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,- ВСТАНОВИВ: Відповідно до укладеного між Житомирським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) і Приватним підприємцем ОСОБА_1(відповідач у справі) договору НОМЕР_1 позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії. В пункті 1 договору сторони визначили, що енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання електричної енергії у відповідності до умов договору, а відповідач - своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством. Відповідно до додатку № 1 до договору НОМЕР_1(а.с.8), сторонами була обумовлена величина постачання електричної енергії на лютий 2006р. - 300кВт/год, на березень 2006 р. - 250 кВт/год, на квітень 2006р. - 200 квт/год. Як вбачається з матеріалів справи, в лютому 2006р. відповідачем фактично спожито - 626 кВт/год (а.с. 42), в березні 2006р. - 1078 кВт/год (а.с.10), а в квітні 2006р. - 566 кВт/год (а.с. 16). Відповідно до п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору. Відповідно до ч. 2 п. 11 вищезазначеного Порядку, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 13 Порядку) несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику". За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії (а.с. 25), у разі коригування для споживачів договірної величини споживання електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної величини споживання електричної потужності. Скоригована договірна величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування. Факт перевищення споживачем договірної (граничної) величини обсягу споживання електроенергії був зафіксований в актах НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4(а.с. 34-36) Коригування граничної величини електроспоживання було доведено до відома відповідача через повідомлення (а.с. 37-39). Таким чином, протягом лютого 2006р. відповідач спожив електричної енергії понад договірну величину споживання 326 кВт/год, протягом березня 2006р. - 828 кВт/год, протягом квітня 2006р. - 366 кВт/год. На оплату санкцій за перевищення граничних рівнів електроспоживання позивач видав відповідачу рахунки: НОМЕР_5., НОМЕР_6 та НОМЕР_7(а.с. 12-14). Таким чином, згідно розрахунку поданого позивачем перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить: за лютий 2006р. - 326 кВт/год. x (0,333594 тариф x 2) = 108,75 грн.; за березень 2006р. - 828 кВт/год. x (0,350297 тариф х 2) = 290,05 грн.; за квітень 2006р. - 366 кВт/год. x (0,343498 тариф x 2) = 125,72 грн. Загальна сума нарахованої санкції становить 524,52 грн. Відповідач позов не оспорив. Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 524,52 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини. Судові витрати покладаються на відповідача. На підставі Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ: 1. Позов. задовольнити. 2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 524,52 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
|