Decision № 709144, 07.06.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.06.2007
Case No.
14/1199
Document №
709144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" червня 2007 р.

Справа № 14/1199

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Венгерук С.Ю. дов. № 08/1-005441 від 09.01.2007р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про стягнення 524,52 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 524,52грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Житомирським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) і Приватним підприємцем ОСОБА_1(відповідач у справі) договору НОМЕР_1 позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

В пункті 1 договору сторони визначили, що енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання електричної енергії у відповідності до умов договору, а відповідач - своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством.

Відповідно до додатку № 1 до договору НОМЕР_1(а.с.8), сторонами була обумовлена величина постачання електричної енергії на лютий 2006р. - 300кВт/год, на березень 2006 р. - 250 кВт/год, на квітень 2006р. - 200 квт/год.

Як вбачається з матеріалів справи, в лютому 2006р. відповідачем фактично спожито - 626 кВт/год (а.с. 42), в березні 2006р. - 1078 кВт/год (а.с.10), а в квітні 2006р. - 566 кВт/год (а.с. 16).

Відповідно до п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч. 2 п. 11 вищезазначеного Порядку, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 13 Порядку) несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії (а.с. 25), у разі коригування для споживачів договірної величини споживання електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної величини споживання електричної потужності. Скоригована договірна величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

Факт перевищення споживачем договірної (граничної) величини обсягу споживання електроенергії був зафіксований в актах НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4(а.с. 34-36)

Коригування граничної величини електроспоживання було доведено до відома відповідача через повідомлення (а.с. 37-39).

Таким чином, протягом лютого 2006р. відповідач спожив електричної енергії понад договірну величину споживання 326 кВт/год, протягом березня 2006р. - 828 кВт/год, протягом квітня 2006р. - 366 кВт/год.

На оплату санкцій за перевищення граничних рівнів електроспоживання позивач видав відповідачу рахунки: НОМЕР_5., НОМЕР_6 та НОМЕР_7(а.с. 12-14).

Таким чином, згідно розрахунку поданого позивачем перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить:

за лютий 2006р. - 326 кВт/год. x (0,333594 тариф x 2) = 108,75 грн.;

за березень 2006р. - 828 кВт/год. x (0,350297 тариф х 2) = 290,05 грн.;

за квітень 2006р. - 366 кВт/год. x (0,343498 тариф x 2) = 125,72 грн.

Загальна сума нарахованої санкції становить 524,52 грн.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 524,52 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов. задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 524,52 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 709144 ?

Документ № 709144 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 709144 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 709144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 709144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 709144, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 709144, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 709144 refers to case No. 14/1199

This decision relates to case No. 14/1199. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 709143
Next document : 709161