Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 серпня 2009 р. Справа № 6/47-09(02-2А)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
до:Приватного підприємства "ВОСТОК"
про звернення стягнення
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про зобов"язання передати в заклад позивача шляхом вилучення у відповідача належного останньому на праві власності відповідного заставного майна, про зобов"язання звернути стягнення на відповідне майно, яке зазначено в договорі застави № МКЛ-169 від 25.12.07 р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.
Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви не додано доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві заявлено дві позовних вимоги, однак державне мито по першій позовній немайновій вимозі не сплачено, по другій майновій позовній вимозі державне мито сплачене з порушенням встановленого порядку, передбаченого Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21.10.93р. № 7-93, Інструкцією "Про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.05 р.
Банківськими реквізитами для зарахування до державного бюджету державного мита з позовних заяв, які розглядаються у господарському суді Вінницької області (з 12.02.2007 року) є: одержувач - держбюджет м. Вінниці, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701167, рахунок № 31114095700002, код бюджетної класифікації 22090200.
Натомість як вбачається із поданого позивачем платіжного доручення № SKPJ9B0007 від 19.05.09 р. позивачем було сплачено 501,14 грн. державного мита на р/р 31117095600002.
Керуючись вищевикладеним та на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 4.6 ст. 63 ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву № /н від 09.05.09 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 19-ти аркушах повернути позивачу.
Повернути позивачу у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 501,14 грн., перераховане за платіжним дорученням № SKPJ9B0007 від 19.05.09 р.
Повернути позивачу у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № SKPJ9B0008 від 19.05.09 р.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - позивачу (м. Дніпропетровськ, а/с 1800, 49027)
2 - відповідачу (2-й мікрорайон, буд. 40, кв. 72, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
3 - в наряд
Судове рішення № 7091437, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/47-09(02-2а). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: