
Справа № 204/6135/17
Провадження № 2-о/204/117/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тальнівської районної ради про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тальнівської районної ради про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
04 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання, в якому заявник просила призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Дане клопотання просила розглянути без її участі.
Представник органа опіки та піклування Тальнівської районної ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення всіх обставин у справі у відповідності з діючим законодавством необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпровської обласної ради.
При цьому, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 203, 209 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тальнівської районної ради про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним - задовольнити.
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», психічним захворюванням, і якщо так, то з якого часу, і яким саме?
2.Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи має потребу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», психічним захворюванням, в опіці за станом свого здоров'я?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1).
Експертизу провести у місячний термін з повідомленням сторін.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів представити копію даної ухвали суду, а у разі необхідності й матеріали справи № 204/6135/2017 (провадження № 2-о/204/117/2017 року).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя В.В. Самсонова
ОСОБА_5 ОСОБА_1
ОСОБА_6 ОСОБА_2
Судове рішення № 70914200, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6135/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: