Ухвала суду № 70913838, 06.11.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8636/14-ц

№ провадження 6/208/180/17

УХВАЛА

06 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0310/1007/71261 від 12 жовтня 2007 року, яка складає 180 997, 90 грн. – сума заборгованість по кредиту, 0 247,57 грн. – сума заборгованості по відсотках; 418,38 грн. пеня по кредиту, 1 916,64 грн. сума судового збору.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року про стягнення нього на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0310/1007/71261 від 12 жовтня 2007 року, яка складає 180 997, 90 грн. – сума заборгованість по кредиту, 0 247,57 грн. – сума заборгованості по відсотках; 418,38 грн. пеня по кредиту, 1 916,64 грн. сума судового збору, звернувши стягнення на майно боржника в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити, посилався на обставини викладені в запереченні на позов.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається зі змісту рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0310/1007/71261 від 12 жовтня 2007 року, яка складає 180 997, 90 грн. – сума заборгованість по кредиту, 0 247,57 грн. – сума заборгованості по відсотках; 418,38 грн. пеня по кредиту, 1 916,64 грн. сума судового збору.

Заявником в свої заяві не зазначено, які саме є підстави, які визначені ст.373 ЦПК України, а саме обставини, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), а також в судовому засіданні також їх не встановлено, а тому підстави для відстрочки або розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення суд не знаходить, у зв’язку з чим вимоги заявника ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.