
Справа № 211/3680/17
Провадження № 2/211/2558/17
У Х В А Л А
про направлення за підсудністю
12 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
секретар Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за підсудністю до іншого суду, -
встановив:
Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту №131/047/08 від 05.05.2008 року, що виникла станом на 15.05.2017 р. в розмірі 18 282 долари США 66 центів та судовий збір в розмірі 7098 гривень 91 коп.
07 грудня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки відповідач знявся з реєстрації по вул. Димитрова, 80/49 м. Кривого Рогу та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем знаходження належного йому нерухомого майна, а так як квартира перебуває в іпотеці позивача, він не має змоги там зареєструватися.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на його задоволенні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до абзацу 2 п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.
Однак як вбачається з копії паспорту ОСОБА_2, доданої до матеріалів заяви, відповідач 11 квітня 2017 р. знявся з реєстраційного обліку по вул. Димитрова, 80/49 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно іпотечного договору № 131/209-L-131/208/07 від 22 листопада 2007 р., ОСОБА_2 С,В. як іпотекодавцю належить квартира АДРЕСА_1,в якій він фактично проживає, що за територіальною підсудністю відноситься до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50074, м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а, за підсудністю.
Керуючись ч.9 ст. 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву представника відповідача ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за підсудністю до іншого суду – задовольнити.
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направити до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.М. Ніколенко
Судове рішення № 70913529, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3680/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: