
Справа №587/2520/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2019/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 29
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.
У даному випадку заявник оскаржує рішення щодо вирішення вимоги майнового характеру - про стягнення грошових сум.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даної апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. (110 % від 640 грн.), який заявниця не сплатила.
Заява ж ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору з підстав її незначних доходів, задоволенню не підлягає, оскільки остання належних та допустимих засобів доказування на підтвердження скрутного майнового становища, що в силу ч 1 ст. 82 ЦК України давала б право на таке відстрочення, не надала.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, надавши їй строк для сплати 704 грн. судового збору на
рахунок 31211206780002, одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001, Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, призначення платежу: «;101;______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідних орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області».
Розяснити заявниці, що вказаний вище строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а. с. 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області . ОСОБА_2
.
Судове рішення № 70909288, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2520/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: