Court ruling № 70909288, 13.12.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
13.12.2017
Case No.
587/2520/16-ц
Document №
70909288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №587/2520/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2019/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 29

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

У даному випадку заявник оскаржує рішення щодо вирішення вимоги майнового характеру - про стягнення грошових сум.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даної апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. (110 % від 640 грн.), який заявниця не сплатила.

Заява ж ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору з підстав її незначних доходів, задоволенню не підлягає, оскільки остання належних та допустимих засобів доказування на підтвердження скрутного майнового становища, що в силу ч 1 ст. 82 ЦК України давала б право на таке відстрочення, не надала.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, надавши їй строк для сплати 704 грн. судового збору на

рахунок 31211206780002, одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001, Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, призначення платежу: «;101;______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідних орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області».

Розяснити заявниці, що вказаний вище строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а. с. 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області . ОСОБА_2

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70909288 ?

Документ № 70909288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70909288 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70909288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70909288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70909288, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 70909288, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70909288 refers to case No. 587/2520/16-ц

This decision relates to case No. 587/2520/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70909283
Next document : 70909293