Ухвала суду № 70907866, 12.12.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3863/17

Провадження № 2/456/2069/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи – державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття обтяження на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить скасувати обтяження, накладене на легковий автомобіль «DACIA Logan 1,6», 2007 року випуску, тип – легковий універсал – В, номер шасі UU1KSD0D538303884, номер державної реєстрації: ВС1618ЕС.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додається до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов’язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачкою до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, сума якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та становить 640 грн., а відтак, позивачці необхідно сплатити на рахунок 31210206700017, МФО 825014, код ЄДРПОУ 37969195 640 грн. судового збору.

Крім цього, позивачкою при подачі позовної заяви не додано копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оскільки положення ч. 2 ст. 120 ЦПК України не звільняють позивачку від обов’язку додати до позовної заяви її копії.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Однак, зі змісту позовної заяви незрозуміло, яким чином та ким порушується, не визнається чи оспорюється право позивачки на спірний транспортний засіб, оскільки додана до позовної заяви розписка свідчить лише про передачу нею коштів відповідачці ОСОБА_3, яка є власником транспортного засобу «DACIA Logan 1,6», 2007 року випуску, тип – легковий універсал – В, номер шасі UU1KSD0D538303884, номер державної реєстрації: ВС1618ЕС, що позбавляє суд можливості встановити, чи є ОСОБА_1В належним позивачем по справі та чи підлягає її право захисту в обраний нею спосіб.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи – державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття обтяження на транспортний засіб залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.