
Справа № 461/7292/17
Провадження № 2/461/1603/17
УХВАЛА
про витребування доказів
12.12.2017 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді – Радченко В.Є.
при секретарі – Сидорак М.А.
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2
представника третьої особи – ОСОБА_3
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові ОСОБА_4 до Управління культури Департаменту розвитку Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Львівський академічний драматичний театр імені ОСОБА_5, про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньогозаробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Управління культури Департаменту розвитку Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Львівський академічний драматичний театр імені ОСОБА_5, про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньогозаробітку за час вимушеного прогулу.
ОСОБА_4 працював на посаді тимчасово виконуючого обов'язки директора – художнього керівника Львівського академічного драматичного театру імені ОСОБА_5 з 21.07.2017 року по 20.09.2017 року.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно витребувати в Управління культури Департаменту розвитку Львівської міської ради відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_4 за період з 21.07.2017 року по 20.09.2017 року (за кожний місяць окремо) з зазначенням кількості робочих виходів ОСОБА_4 в кожний з місяців вищезазначеного періоду та табель виходів ОСОБА_4 за період з 21.07.2017 року по 20.09.2017 року.
Представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи у судовому засіданні не заперечили проти витребування зазначеної інформації.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися.
Положеннями ст.ст.57, 64 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи наведене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати в Управління культури Департаменту розвитку Львівської міської ради відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_4
Водночас, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.57, 64, 137, 209 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати в Управлінні культури Департаменту розвитку Львівської міської ради відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_4 за період з 21.07.2017 року по 20.09.2017 року (за кожний місяць окремо) з зазначенням кількості робочих виходів ОСОБА_4 в кожний з місяців вищезазначеного періоду та табель виходів ОСОБА_4 за період з 21.07.2017 року по 20.09.2017 року.
Витребуванні докази необхідно надати на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) до початку судового розгляду по справі, яке призначено на 29.01.2017 року о 11:00 год.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 70907235, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7292/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: