Ухвала суду № 70907166, 12.12.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
462/5859/17
Номер документу
70907166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/5859/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про усунення перешкод в користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати приватне обтяження типу застави рухомого майна №12785826 від 25.07.2012 року в частині об’єкту обтяження – автомобіль марки «Mazda 3», 1,6, номер об’єкту обтяження JM7BK326Х71350803, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зобов’язати ПАТ «КБ «Надра» подати реєстратору державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року за №12785826, об’єкт обтяження – автомобіль марки «Mazda 3», 1,6, номер об’єкту обтяження JM7BK326Х71350803, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та зобов’язати регіональний сервісний центр МВС у Львівській області зняти з обліку автомобіль марки «Mazda 3», 1,6, номер об’єкту обтяження JM7BK326Х71350803, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить про скасування приватного обтяження,зобов’язання ПАТ «КБ «Надра» подати реєстратору державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження та зобов’язати регіональний сервісний центр МВС у Львівській області зняти з обліку автомобіль, відтак ним заявлено три вимоги немайнового характеру. З огляду на вказані вимоги закону, за подання даного позову позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1920,00 грн. (640,00 грн. + 640,00 грн.+ 640,00 грн.).

Разом з тим, позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору, а долучено лише копію квитанції на суму 640,00 грн., відтак доплаті підлягає 1280,00 грн. судового збору та долучення до матеріалів оригіналу документу про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, то таку слід залишити без руху і визначити позивачу строк – 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.106-108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про усунення перешкод в користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження– залишити без руху.

Позивач має право протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 70907166 ?

Документ № 70907166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70907166 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70907166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70907166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70907166, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 70907166, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70907166 відноситься до справи № 462/5859/17

Це рішення відноситься до справи № 462/5859/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70907165
Наступний документ : 70907167