Рішення № 70907004, 28.11.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2062/17

2/330/624/2017

"28" листопада 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», в інтересах якого діє Бабич Олександр В`ячеславович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

08.09.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та відповідач уклали Кредитний договір № 328/08/45СМБ-К. Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК». Відповідно до п. 1.1. Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру, використання грошові кошти в сумі 16500,00 дол. США, зі сплатою 15% річних, та в порядком повернення Кредиту рівними частинами, в сумі 91,67 доларів США, не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 07 вересня 2023 року. Свої зобов`язання Банк виконав, надавши грошові кошти відповідачу Відповідач, не повертаючи кредит, та не сплачуючи проценти за Договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 14.04.2017 року відповідач має перед відповідачем прострочену заборгованість у розмірі 36619,23 доларів США, яка складається із суми заборгованості за кредитом у розмірі 16224,85 дол. США та суми заборгованості за відсотками у розмірі 20394,38 дол. США. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № 328/08/45СМБ-К від 08.09.2008 року у розмірі 36619,23 доларів США, та судові витрати, понесені позивачем у зв'язку зі

зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 14015,51 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом публікації судового виклику у засобах масової інформації, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову до суду не надав. Тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи (а.с. 5-8) 08.09.2008 року ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач ОСОБА_3 уклали Кредитний договір № 328/08/45СМБ-К, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру, використання грошові кошти в сумі 16500,00 дол. США, зі сплатою 15% річних, та в порядком повернення Кредиту рівними частинами, в сумі 91,67 доларів США, не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 07 вересня 2023 року.

Згідно проведеного розрахунку (а.с. 17-19) відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 14.04.2017 року відповідач має перед позивачем прострочену заборгованість у розмірі 36619,23 доларів США, яка складається із суми заборгованості за кредитом у розмірі 16224,85 дол. США та суми заборгованості за відсотками у розмірі 20394,38 дол. США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 79, 88, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», в інтересах якого діє Бабич Олександр В`ячеславович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака 29, МФО 300023, п/р № 29090150130005, ЄДРПОУ 00039019, суму заборгованості за Кредитним договором № 328/08/45СМБ-К від 08.09.2008 року у розмірі 36619,23 доларів США, яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 16224,85 доларів США та суми заборгованості за відсотками у розмірі 20394,38 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака 29, МФО 300023, п/р № 29090150130005, ЄДРПОУ 00039019, витрати понесені у зв'язку зі зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 14015 /чотирнадцяти тисяч п`ятнадцяти/ гривень 51 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: