Ухвала суду № 70906985, 11.12.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
336/7019/17
Номер документу
70906985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 336/7019/17

Провадження № 2/336/3301/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ДП «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати недійсними прилюдні торги, проведені Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя та ДП «СЕТАМ» 17.08.2017 року, на яких було реалізовано квартиру за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним протокол № 279597 від 17.08.2017 року по проведенню прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (предмет іпотеки) від 17.08.2017 року; визнати недійсним акт про проведення прилюдних торгів арештованого майна, що є предметом іпотеки від 18.09.2017 року та витребувати у ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на його користь.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить одночасно чотири вимоги немайнового характеру, оскільки позивач просить суд визнати недійсними прилюдні торги проведені 17.08.2017 року; визнати недійсним протокол № 279597 від 17.08.2017 року по проведенню прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна; визнати недійсним акт про проведення прилюдних торгів арештованого майна, що є предметом іпотеки та витребувати у ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на його користь.

Водночас, до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.909947989.1 від 06.12.2017 року про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за кожну вимогу немайнового характеру та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.

Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ДП «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70906985 ?

Документ № 70906985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70906985 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70906985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70906985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70906985, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 70906985, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70906985 відноситься до справи № 336/7019/17

Це рішення відноситься до справи № 336/7019/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70906973
Наступний документ : 70906992