Ухвала суду № 70906122, 12.12.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 /331/2/2017

331/5672/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

12 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції публічного акціонерного товариства « РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. від 08 грудня 2017 року прийнято до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства « РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції публічного акціонерного товариства « РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, та призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 25 січня 2018 року – 13 годин 15 хвилин.

12 грудня 2017 року суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. від 08 грудня 2017 року допущена технічна описка в написанні дати та часу призначення судового засіданні, зазначено як «25 січня 2018 року – 13 годин 15 хвилин», що є невірним, оскільки вірною датою та часом призначення судового засідання є «05 січня 2018 року – 10 годин 00 хвилин».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2017 року є суттєвою, у зв’язку з чим ухвала суду підлягає уточненню.

Сторони, кожна в окремості, у судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, при вищевикладених обставинах, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в силу вимог ст. ст. 219 ч. 4 ЦПК України.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції публічного акціонерного товариства « РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року.

Викласти 1-й абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08 грудня 2017 року по справі № 331/5672/14-ц (провадження № 2/331/2/2017) в наступній редакції:

«Прийняти до свого провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства « РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції публічного акціонерного товариства « РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, та призначити у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 05 січня 2018 року – 10 годин 00 хвилин.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 – ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

12.12.2017