
12.12.2017
Єдиний унікальний номер № 331/7885/17
Провадження № 3/331/1581/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого на посаді директора ТОВ «Торгова промислова компанія Укравтодім», державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1,
-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 08-01-568/0094 від 30 жовтня 2017 року, 30.10.2017 року, ОСОБА_1, під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно розпорядчі функції, за місцем знаходженням ТОВ «Торгова промислова компанія Укравтодім», допустив порушення законодавства про працю які оформлені актом перевірки № 08-01-568/0353 від 30.10.2017 року, а саме:
Заробітна плата ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за березень 2017 року, згідно Відомості нарахування коштів № 4 (Заробітна плата та аванси) за березень 2017 року на карткові рахунки співробітників, виплачена 04.04.2017 року. Заробітна плата ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за вересень 2017 року, згідно Відомості нарахування коштів № 10 (Заробітна плата та аванси) за вересень 2017 року на карткові рахунки співробітників виплачена 03.10.2017 року, чим порушені вимоги ч. 1 ст. 115 КзпП України та ч. 1ст. 24 Закону України Про оплату праці.
Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення 30.11.2017 року, 12.12.2017 року ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. Таким чином, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним. Заяв, клопотань про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього від ОСОБА_1 до суду не надходило.
За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд вважає, що провина ОСОБА_1у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-01-568/0094 від 30.10.2017 року, витягом з акту перевірки № 08-01-568/0353 від 30.10.2017 року, копією наказу № 8 ТОВ «Торгова промислова компанія Укравтодім» від 01 вересня 2012 року, копією відомості нарахування коштів № 9 (заробітна плата та аванси) серпень 2017 року на карткові рахунки співробітників, копією відомості нарахування коштів № 10 (заробітна плата та аванси) вересень 2017 року на карткові рахунки співробітників.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави. (р/р 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025440).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 70906090, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7885/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: