Ухвала суду № 70905912, 11.12.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/8411/17

Провадження № 2 /331/1893/2017

УХВАЛА

11 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ТОВ «Екссон , ЛТД» до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Алтекс» , ТОВ «ЗМК «Спец-сталь», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору недійсним та припинення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив припинити іпотеку відносно об»єкта нерухомості , надану ТОВ «Ексон ЛТД» у забезпечення кредитного договору від 27.03.2008 року № 0028/08/07-KLMu між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Ексон ЛТД», застосувати наслідки припинення іпотеки шляхом скасування та вилучення всіх записів про заборону та іпотеку в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек .

Суддя , дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Так, в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, ст. 4 Закону України “Про судовий збір” до заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1600,00 гривень.

Крім того , відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Як передбачено ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не надано документів, що підтверджують повноваження директора ТОВ «Екссон , ЛТД», і з позову взагалі незрозуміло ким саме він підписаний , оскільки не зазначено прізвище та ініціали уповноваженої службової особи.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ч.5, ч.8 ст. 119 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 , 119 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Екссон , ЛТД» до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Алтекс» , ТОВ «ЗМК «Спец-сталь», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору недійсним та припинення іпотеки залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

11.12.2017