Ухвала суду № 70904077, 12.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.12.2017 708/805/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. В той же час, від представника позивача надійшло клопотання про розгляду справи за її відсутності. Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглянути справу за його відсутності.

Також до суду не з’явилася третя особа ОСОБА_2, про причину неявки повідомив відповідач ОСОБА_3 у своїй заяві, повідомивши про те, що ОСОБА_2 помер 22.02.2015 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 23 лютого 2015 року Виконавчим комітетом Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про виключення померлого ОСОБА_2 з числа осіб, що приймають участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виключити з числа осіб, що приймають участь у справі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, – ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва