Ухвала суду № 70903943, 13.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14252/17

Провадження № 2-с/263/23/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Киян Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1050 грн. 16 коп., за період з 07.01.2016 року по 15.06.2017 року, а також судовий збір у розмірі 800 гривень.

22 листопада 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, в якій зазначила, що заборгованості немає, на підтвердження зазначеного надано квитанцію про сплату на рахунок ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суми боргу у розмірі 1734,77 грн. від 23.09.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву просила задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З урахуванням того, що сторони не з’явилися в судове засідання, суд, згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, розглянув справу за їх відсутністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

З наведених в заяві боржника обставинах, суд вбачає, що боржник оспорює свій обов'язок перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо розміру заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв’язку з чим суд приходить до висновку, що у відносинах між сторонами виник спір про право, який може бути вирішений лише у позовному провадженні.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 02 листопада 2017 року справа 263/14252/17 (провадження 2-н/263/226/2017) за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості за користування тепловою енергією в розмірі 1050 грн. 16 коп., за період з 07.01.2016 року по 15.06.2017 року, а також судовий збір у розмірі 800 гривень.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян