
13.12.2017 227/3965/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як передбачено ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу у розмірі 640,00 грн..
Однак, при перевірці судом надходження коштів на рахунок отримувача 31216206700035 УК м. Добропілля було з’ясовано, що кошти в рахунок сплати судового збору за даним позовом до спеціального фонду Державного бюджету України не надходили. Проте, з квитанції № 26 від 09 грудня 2017 року вбачається, що кошти були сплачені на рахунок отримувача - 31215206700070, отримувач коштів – Селидівське УК, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37791274, код банку отримувача (МФО) – 834016, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету – 22030101, тобто як за розгляд справи Селидівським міським судом Донецької області.
Таким чином, позивачем не надано суду належного документу на підтвердження сплати судового збору за розгляд справи про розірвання шлюбу Добропільським міськрайонний судом Донецької області.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення недоліків, за подання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовної заяви про розірвання шлюбу позивачу необхідно сплатити суму судового збору, яка відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на даний час становить 640,00 грн., на рахунок отримувача 31216206700035, отримувач коштів – УК м.Добропілля, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37755456, код банку отримувача (МФО) -834016, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
13.12.2017
Судове рішення № 70903928, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3965/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: