
Справа № 226/2274/17
Справа № 226/2274/17
Провадження № 2-а/226/171/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 грудня 2017 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про зобов’язання відповідача поновити виплату її пенсії з 01.04.2016.
За ухвалою судді від 04.12.2017 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, які усунені позивачем у визначений судом строк і отримані 11.12.2017.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються у порядку адміністративного судочинства.
Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.
Позов поданий з дотриманням вимог статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В АЛ И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, про зобов’язання вчинити певні дії.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Відповідачу та тертій ососбі разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Призначити судове засідання на 03 січня 2018 року о 11.00 годині.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.01.2018 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 70903925, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2274/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: