
Номер провадження: 22-ц/785/9218/17
Номер справи місцевого суду: 521/3447/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2017 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору поруки, -
встановила:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року по справі відкрито провадження.
18 липня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а.с. 135-136)
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі залишена без змін (а.с.159-160).
23 листопада 2017 року ОСОБА_2 повторно подав аналогічну за змістом апеляційну скаргу на цю ж саму ухвалу суду (а.с.164-165).
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити за таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Тому, враховуючи приписи ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору поруки.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 70902441, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3447/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: