
Справа № 522/20693/15-ц
Провадження № 2/522/215/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого-судді: Кічмаренко С.М.
за участю секретаря: Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши заяву відповідача про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю .
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді, посилаючись на обставини, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення заяви про відвід судді.
Суд, ознайомившись з заявою про відвід судді, вислухавши учасників процесу, вважає заяву не підлягаючою задоволенню, оскільки вона є невмотивованою, доводи, на які посилаються відповідач є необґрунтованими, надуманими, не відповідають дійсності, через, що не можуть бути та не являються підставами для відводу судді по справі, відповідно до чинного законодавства України.
Інших обставин, які б викликали сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю, - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.М. Кічмаренко
13.12.2017
Судове рішення № 70901721, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20693/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: