Court ruling № 70901721, 13.12.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/20693/15-ц

Провадження № 2/522/215/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого-судді: Кічмаренко С.М.

за участю секретаря: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши заяву відповідача про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю .

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді, посилаючись на обставини, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення заяви про відвід судді.

Суд, ознайомившись з заявою про відвід судді, вислухавши учасників процесу, вважає заяву не підлягаючою задоволенню, оскільки вона є невмотивованою, доводи, на які посилаються відповідач є необґрунтованими, надуманими, не відповідають дійсності, через, що не можуть бути та не являються підставами для відводу судді по справі, відповідно до чинного законодавства України.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю, - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Кічмаренко

13.12.2017